Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-10-07][nuasmeninta nutartis byloje][T-373-800-2024].docx
Bylos nr.: T-373-800/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
IRD prie LR VRM 188774822 pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra (Alytus) 191884734 prokuroras
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Kardomosios priemonės
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)
Procesinės prievartos priemonės
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?

Byla Nr. T-373-800/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29435-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.16.1.14; 2.5.17; 2.5.21

(S)

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2024 m. spalio 7 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistajai E. L. skirtų kardomųjų priemonių galiojimo klausimus.   

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2024 m. rugpjūčio 27 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-805/2024 E. L. pripažinti kalta padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 90 MGL, t. y. 4 500,00 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant E. L. 3 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo 2023 m. gruodžio 14 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 6 dalimi, paskirta E. L. baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant jai priklausančią transporto priemonę – „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį valstybės nuosavybei.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 8 dalimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikytas automobiliui „Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo (automobilio konfiskavimo). 

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti E. L. panaikintas nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta vairuotojo pažymėjimą Nr. 0174884, saugomą byloje, perduoti AB „Regitra“.

Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 17 d.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2024 m. rugsėjo 26 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pranešimas dėl nuosprendžio patikslinimo, susijusio su kardomosiomis priemonėmis. Nurodyta, kad teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra priimtas sprendimas dėl kardomųjų priemonių – dokumento paėmimo ir specialios teisės sustabdymo. Registro duomenimis E. L. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos 3 kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas ir specialios teisės sustabdymas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė. Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį teismas turi teisę priimti sprendimus dėl padarytų nuosprendyje rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ar kitokių netikslumų.

Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-805/2024 ikiteisminio tyrimo metu Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos L. R. 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu E. L. paskirtos trys kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo  Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2021 m. gegužės 8 d. VĮ „Regitra“) paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas (2 t., b. l. 133-134).

Iš teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, jog nepasisakyta dėl kardomųjų priemonių – dokumento paėmimo ir specialios teisės sustabdymo.

BPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, ikiteisminio tyrimo metu nuteistajai E. L. paskirtos kardomosios priemonės – dokumento (vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2021 m. gegužės 8 d. VĮ „Regitra“) paėmimas ir specialiosios teisės sustabdymas panaikintinos (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-805/2024 E. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtas kardomąsias priemones – dokumento (vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2021 m. gegužės 8 d. VĮ „Regitra“) paėmimą ir specialiosios teisės sustabdymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                     Živilė Janavičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BPK 139 str. Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas
  • 1-93-805/2024