Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-340-762/2018

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00021-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. vasario 26 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys,

dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Jurgitai Baltušienei, 

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., jo atstovui pagal įstatymą – motinai A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

K. S., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, t.y. 17 m. amžiaus, 2018 m. vasario 10 d. apie 02.00 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,55 promilės). Šiais savo veiksmais padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime nedalyvavo institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo žinoma, todėl byla nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.  

K. S. teismo posėdžio metu ir administracinio nusižengimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2-3) nurodė, kad būdamas pas draugą šventė gimtadienį ir gėrė brendį. Atvykus pareigūnams jam alkotesteriu nustatė girtumą. Sutinka su padarytu pažeidimu, nuoširdžiai gailisi.

K. S. kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo protokolais (b. l. 2-3; 10), Vaiko priėmimo ir perdavimo aktu (b. l. 8); asmens duomenimis (b. l. 7) bei kita byloje surinkta medžiaga:

Alkotesteriu Alcotest 7510, patikrinimo Nr. 395, K. S. 2018-02-10, 02.01 val. nustatytas 1,55 promilių girtumas (b. l. 6).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato reagavimo skyriaus vyr. patrulio Arnoldo Stankevičiaus tarnybiniu pranešimu (b. l. 4-5), kuriame nurodyta, kad 2018-02-10 apie 01.42 val. iš OVS budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), 2-ame arba 3-ame aukšte bute groja garsi muzika, trukdo gyventojams ilsėtis. Atvykus į įvykio vietą, buvo nustatyta, kad triukšmas sklinda iš 11 buto. Paskambinus į buto duris pareigūnus pasitiko T. K., kuris paaiškino jog švenčia ir muziką pritildys. Bute buvo dar penki jaunuoliai, kuriuos dėl jaunos išvaizdos įtarė, kad jie gali būti nepilnamečiai. Paklausus, visi jaunuoliai teigė, kad yra pilnamečiai, bet asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų nepateikė. Visi penki asmenys buvo pristatyti į Utenos policijos komisariatą asmenybių ir girtumų nustatymui. Nustatyta, kad vienas iš jų – K. S., gim. (duomenys neskelbtini) (jam nustatytas 1,55 prom. girtumas). Jis paaiškino, kad šventė gimtadienį ir gėrė brendį.

Esant nurodytoms aplinkybėms K. S. veika atitinka nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, bei pagal minimą įstatymo straipsnį yra teisingai kvalifikuota, kadangi jis, būdamas nepilnametis (septyniolikos metų amžiaus), vartojo alkoholinius gėrimus.  

K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).  Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą už administracinį nusižengimą, teismas atsižvelgia į tai, kad yra viena S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, praeityje už tokio pobūdžio nusižengimus nebaustas, todėl už padarytą administracinį nusižengimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32 straipsnis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti K. S. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 10 Eur (dešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vieną iš surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 18078043389 ir įmokos kodą – 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas                                                                                                                        Artūras Dilys