Baudžiamoji byla Nr. T-667-158/2015

                                                                                     Proceso Nr. 1-33-1-01381-2011-5

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 16 d.

Klaipėda

            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujajai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio redakcijai,

n u s t a t ė:

V. J. 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2012-04-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-04-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 6 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2012-02-02.

V. J. pateikė teismui prašymą dėl 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, taikant naująją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio redakciją.

Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo prašymo netenkinti, pabrėžė, kad nuteistojo atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatos negali būti taikomos.

Prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 pakeitimo įstatymu (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24) buvo pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, reglamentuojančios nusikaltimo recidyvo sąvoką, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, bausmės skyrimą, bausmės vykdymo atidėjimą ir atleidimą nuo bausmės bei kita.

             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kaip matyti iš 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio, V. J. pagal BK 135 str. 1 d. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė 5 (penkeriems) metams, vadinasi, nuteistojo V. J. atžvilgiu BK 75 str. nuostatos negali būti taikomos.

Teismas, vadovaudamasi BPK 362 str., 3621 str., 364 str., BK 3 str. 2 d.,

n u t a r i a:

nuteistojo V. J. prašymo netekinti.  

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Zita Romanovaitė