Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1154-838/2014

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00932-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.5; 52.3;

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 1 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebausta,

              n u s t a t ė :

              2014-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-10-08, apie 07.20 val., R. S. mažametis sūnus A. S., gim. 2003-04-11, ir nepilnametė dukra L. J., gim. 1999-08-02, Baičių kaime, Klaipėdos rajone, tamsiu paros metu ėjo neapšviestu kelio ruožu neturėdami šviesą atspindinčio elemento arba atšvaito. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 48 p., tačiau pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iš tėvų. R. S. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo vaikų elgesio, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

              Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2014-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1426/R257127, rašytiniai paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

              Teismo posėdžio metu R. S. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, gailėjosi.

              Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

              Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį R. S..

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. S. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

              n u t a r ė:

              R. S., dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Lina Jociuvienė