Byla Nr. P2-29-482/2014

Civilinė byla Nr. N2-353-05/2003

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2; 117.1; 129.11

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 23 d.

Vilkaviškis

          Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

   n u s t a t ė :

           Pareiškėjas antstolis Algimantas Maliukevičius kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo procese, jai mirus, į jos teisių perėmėjus A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2003-06-23 priimtas teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. N2-353-05/2003, kuriuo iš atsakovo (skolininko) G. P. ieškovės (išieškotojos) A. J. naudai priteista nepilnamečių dukrų S. P. ir V. P. išlaikymas po 1 MGL mokant kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2003-04-17 iki jų pilnametystės. Šio sprendimo pagrindu 2003-07-28 išduotas vykdomasis raštas, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0135/04/01413. Šiuo metu S. P., gimusi (duomenys neskelbtini), ir V. P., gimusi (duomenys neskelbtini), yra pilnametės. Joms sulaukus pilnametystės buvo susidaręs 8152,96 Lt išlaikymo įsiskolinimas. (duomenys neskelbtini) išieškotoja A. J. mirė, jos palikimą priėmė A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismų praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimas yra turtas. Jis priklauso vaikui, todėl kreditorius ir išieškotojas šiuose santykiuose yra vaikas. Nepilnamečio vaiko teisę į išlaikymo įsiskolinimo išieškojimą įgyvendina atstovai pagal įstatymą, t. y. tėvai, vienas iš jų ar kiti asmenys. Sukakus pilnametystės šią teisę įgyvendina patys vaikai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-03-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-114/2010). Todėl nagrinėjamu atveju, mirus išieškotojai A. J., vykdymo procese dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo išieškotojomis turėtų būti pilnametystės sulaukusios S. P. ir V. P.. Tuo tarpu išieškotoją A. J. pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėjais – A. J. ir J. M. – nėra tam pagrindo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., teismas

n u t a r ė :

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymo dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo netenkinti.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                Aksinija Žemantauskienė