B/b    T-26-732/2013

                                                                                                                        Proc.b.kat.:2.5.11.9.

(S)

Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 4 d.

Molėtai

               Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,

dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei, 

probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Reginai Grikinienei,                                        

atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A. P.,                             

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo A. P., ir

n u s t a t ė :

                 2012-06-25 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta. Nutraukus bylą A. P. buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės- 60 val. nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai bei elgesio apribojimas vieneriems metams, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei perelgusio apribojimo laiką atlyginti nukentėjusiesiems turtinę žalą.

                Probacijos skyrius teikimu prašo pakeisti auklėjamojo poveikio priemones kitomis. Nurodo, jog nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus A. P. atliko, tačiau nebūna namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir neatlygino nukentėjusiesiems turtinės žalos.

               Prokurorė prašė palikti teikimą nenagrinėtų, nes suėjo terminai dėl auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo.

               A. P. paaiškino, jog jis ieško darbo, bet niekur jo nepriima dirbti. Jokio turto ir santaupų neturi. Gyvena (duomenys neskelbtini) ir nepažeidžia įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val..

               Iš probacijos skyriaus pateiktos medžiagos matyti, jog A. P. atliko nemokamus auklėjimo pobūdžio darbus, indėlių sąskaitose neturi, areštuotino turto nėra, niekur nedirba. Tačiau nevykdo įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

              A. P. jokio turto neturi, yra bedarbis. Pateiktoje medžiagoje nėra jokių duomenų, jog jis vengia atlyginti turtinę žalą. Auklėjamojo poveikio priemonių taikymas baigėsi 2013-06-25 d., todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu, nes suėjo auklėjamojo poveikio priemonių taikymo terminas

              Vadovaujantis LR BPK 357 str., 362 str., teismas

n u t a r ė :

probacijos skyriaus teikimą palikti nenagrinėtą.         

               Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                        Liudvikas Myško