Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2262-173-2014].docx
Bylos nr.: eB2-1006-173/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Lietaura“ 133140391 atsakovas
VSDFV Kauno skyrius 188677437 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-2262-173/2014

       Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00608-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117; 126.2; 126.3

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Lietaura“,

 

n u s t a t ė :

 

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lietaura“ ir nurodė, kad UAB „Lietaura“ skola Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. II ketvirčio ir 2014-06-16 įsiskolinimas buvo 65 161 Lt (31 663 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, 33 498 Lt delspinigių). Draudėjas paskutinį kartą priskaičiavo įmokas 2000 m. II ketvirtį. Fondo valdybos Kauno skyrius UAB „Lietaura“ taikė priverstinio poveikio priemones. Buvo duodami nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose įstatymų nustatyta tvarka. Nuo 1997-09-01 iki 2014-04-08 pateikta 12 debeto mokėjimo nurodymų, tačiau piniginių lėšų į Fondo lėšų sąskaitą nepervesta. Atsakovas nevykdė raginimų skolą sumokėti geruoju. Fondo valdybos Kauno skyriaus direktoriaus 1996-06-04, 1997-12-19, 1998-10-28, 199-09-02, 2008-12-24 sprendimai dėl UAB „Lietaura“ skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduoti vykdyti antstoliams. 199-06-04 sprendimas įvykdytas dalinai ir į Fondo lėšų sąskaitą buvo pervesta 3354,30 Lt. 1998-10-28 sprendimas grąžintas su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame antstolis nurodė, jog UAB „Lietaura“ veiklos nevykdo, areštuotinas turtas nerastas natūroje. Fondo valdybos Kauno skyrius 2004-04-04 ir 2006-02-23 užblokavo UAB „Lietaura“ sąskaitas bankuose. 2014-06-12 VĮ „registrų centras“ išrašo duomenimis UAB „Lietaura“ vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2014-06-12 išrašo duomenimis atsakovo vardu įregistruota 11 transporto priemonių, kurios yra areštuotos antstolių. Įmonė neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų.

Pareiškimas tenkintinas.

            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

              Kauno apygardos teismo 2014-07-17 nutartimi (b.l. 24) atsakovo UAB „Lietaura“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą.

Minėta nutartis įteikta atsakovo vadovui (b.l. 38), tačiau Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodyti dokumentai teismui nepateikti.

              Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog UAB „Lietaura“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 65161,00 Lt. Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia. 2014-09-09 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2014-06-12 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruota vienuolika transporto priemonių, tačiau šiam turtui taikomas areštas.

              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). 

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Byloje gautas siūlymas bankroto administratoriumi skirti Audronę Pečkienę. Siūlomo administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Byloje yra pateikta administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija, sutikimas administruoti įmonę, deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, UAB „Lietaura“ bankroto administratoriumi skirtina Audronė Pečkienė (veiklos adresas - Laisvės al. 101A-31, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA287).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

             

n u t a r i a :

             

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Lietaura“ (juridinio asmens kodas 133140391, registracijos adresas A.Stulginskio g. 11, Kaunas).

2. Bankrutuojančios UAB „Lietaura“ administratoriumi paskirti Audronę Pečkienę (veiklos adresas - Laisvės al. 101A-31, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA287.

3. Areštuoti UAB „Lietura“ (juridinio asmens kodas 133140391) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Lietaura“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

              5. Nustatyti 45 dienų terminą UAB „Lietaura“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti  nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              6. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3  punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ  22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

7. UAB „Lietaura“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                  Leonas Jachimavičius


Paminėta tekste:
  • CPK