TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. sausio 19 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl Latvijos Respublikos vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo vadovybės biuro prašymą dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija - Latvijos Respublikos vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo vadovybės biuras, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-06-30 sprendimu Nr. GA29027763, įsiteisėjusiu 2025-07-24, uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“, juridinio asmens kodas 303220385, skirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“ paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad 2025-06-13 12 val. 02 min. ne gyvenvietės ribose, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., jai priklausanti transporto priemonė važiavo 79 km/val. greičiu, t. y. viršijo leistiną, įvertinus paklaidą, greitį 26 km/val., taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 9 dalį, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalį.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras (toliau – prokuroras) Robertas Kasnauskas atsiliepimu į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą prašo jį tenkinti.

Teismui pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad 2025-12-18 uždaroji akcinė bendrovė „Otransa“ jai paskirtą 80 Eur baudą 2025-06-30 sprendimu Nr. GA29027763 administracinio nusižengimo byloje sumokėjo į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą, nurodant joje pažymėtą paskirtį „GA29027763, (duomenys neskelbtini)

Prokuroras ir nubaustos uždarosios akcinės bendrovės „Otransa“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Prokuroras prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas netenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Šis Pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. 

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Otransa“, juridinio asmens kodas 303220385, buveinė yra adresu Kuršių g. 14-4, 99358 Šilutė, todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Latvijos Respublikos vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo vadovybės biuras, kaip atsakinga centrinė Latvijos Respublikos kompetentinga institucija vykdo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-06-30 sprendimą Nr. GA29027763, įsiteisėjusį 2025-07-24, dėl šios institucijos nubaustai uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“ paskirtos 80 Eur piniginės baudos išieškojimo. Bauda paskirta už tai, kad uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“ priklausanti transporto priemonė „DAF XF 460 FT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2025-06-13 12 val. 02 min., kelyje Jelgava- Ryga-Lietuvos siena (Meitene) (A8) 36,4 km., važiavo 79 km/val. greičiu, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., t. y., įvertinus +/-3 km/val. paklaidą, viršijo leistiną greitį 26 km/val., taip pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 9 dalį, Kelių eismo taisyklių 102 punktą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Otransa“ paskirtą baudą – 80 Eur sumokėjo 2025-12-18 į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą, nurodant joje pažymėtą paskirtį „GA29027763, (duomenys neskelbtini)

Teismas, įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją nubaustos uždarosios akcinės bendrovės „Otransa“ atžvilgiu, nes ji skirtą baudą sumokėjo, sumokant 2025-06-30 sprendimu byloje nurodytą pinigų sumą – 80 Eur į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo nurodytą sąskaitą, todėl vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“ pripažinimo ir vykdymo netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos - Latvijos Respublikos vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo vadovybės biuro prašymo dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-06-30 sprendimu Nr. GA29027763 administracinio nusižengimo byloje uždarajai akcinei bendrovei „Otransa“ paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinti.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos vyriausiosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo vadovybės biurą nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas                                                Robertas Povilaitis