Teikimas Nr. 1-169-482/2018

Proceso numeris 1-78-1-00775-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. kovo 8 d.,

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų prašymą (teikimą) dėl Ž. P. skirtos bausmės vykdymo,

n u s t a t ė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Alytaus pataisos namų prašymas, kuriuo prašoma patikslinti  2017 m. gegužės 9 d. nuosprendį dėl Ž. P. skirtos bausmės.

Nustatyta, kad 2017 m. gegužės 9 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta :  

Ž. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį 1 (vieneriems) metams terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.

BK 63 straipsnio 9 dalį prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 4 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-01-13 iki 2015-02-13.

Paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento asmens tapatybės kortelės paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus ir  pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. Bausmės pradžia Ž. P. sulaikymo diena.

2017 m. lapkričio 23 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, Ž. P. gynėjos advokatės Reginos Atkočaitienės apeliacinis skundas atmestas, 2017 m. gegužės 9d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas nepakeistu.

Prašymas tenkintinas.             

Teismas, priimdamas nuosprendį, privalo nustatyti, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 ar 64 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, privalo subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Ž. P. paskirta galutinė bausmė buvo bendrinama BK 63 straipsnio, numatančio, kad  nauju nuosprendžiu paskirta bausmė yra bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, pagrindu. Minėto straipsnio 9 dalis numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nustatyta, jog 2016 m. birželio 15 d., Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. P. buvo paskirta 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, šios bausmės vykdymą atidedant.

Atsižvelgus į tai, Alytaus pataisos namų prašymas tenkintinas ir 2017 m. gegužės 9d., nuosprendis tikslintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 361 straipsniu, 362  straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą (teikimą) tenkinti.

Patikslinti 2017 m. gegužės 9 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl nuteistojo Ž. P. išdėstant sekančiai:

“Ž. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir nubausti jį 1 (vieneriems) metams terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose.

BK 63 straipsnio 9 dalį prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 4 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į atliktos bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendį.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2015-01-13 iki 2015-02-13.

Paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento asmens tapatybės kortelės paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus ir  pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. Bausmės pradžia Ž. P. sulaikymo diena.”

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti Alytaus pataisos namams, prokurorui, nuteistajam.

           Teisėja                                                                                             Aksinija Žemantauskienė