Administracinė byla Nr. A 2.9.-406-457/2013 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00339-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 20 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

išnagrinėjęs G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirb. Joniškio rajono žemės ūkio bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini), Joniškio r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. S. 2013 m. birželio 1 d. apie 20 val., (duomenys neskelbtini), Joniškio r., savo gyvenamojo namo kieme, būdamas neblaivus, savo vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir kaimynės vaikų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais išplūdo savo žmoną D. S., apvertė stalą, po kiemą išmėtė daiktus, savo elgesiu išgąsdino vaikus ir tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, darydamas neigiamą įtaką nepilnamečių vaikų auklėjimui bei pažeidė nepilnamečių vaikų teises, trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama G. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir savo rašytame paaiškinime G. S. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2-3; 5 b. l.).

G. S. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. pareiškimu, G. S., D. S., vaiko D. S., J. V., vaiko E. V. paaiškinimais, vaikų D. S. ir E. V. pasų kopijomis, pažyma apie asmens baustumą.

G. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą G. S., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad jis dirba.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 1813 str. 1 d., 30 str., 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 1813 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. nubausti 60,00 Lt (šešiasdešimties litų 00 ct) bauda.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą G. S. skirti 60,00 Lt (šešiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti G. S., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas