Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-29][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-736-239-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-736-239/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr. A2.2.-736-239/2016

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00588-2016-9.

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (s)

ROIK: 16057927374



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. gegužės 25 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

 

n u s t a t ė:

 

V. R. 2016-05-15 apie 10 val. 50 min. iš PC „Norfa“, esančios Sabališkių g. 1J, Elektrėnuose, pagrobė 2 vnt. žvejybinių ričių (29,99 Eur/vnt), voblerių rinkinį, kurio kaina 2,99 Eur, sportines pirštines už 5,29 Eur, įsidėjęs daiktus į vidines švarko kišenes, išsinešė pro kasas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo (b.l. 3).

V. R. padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai, o būtent: vyr. patrulio P. G. tarnybinis pranešimas (b.l. 6), UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas (b.l. 7), apsaugos darbuotojo A. T. tarnybinis pranešimas (b.l. 8).

Nagrinėjant bylą sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti atsakomybė – asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, skyrus sankcijoje numatytos nuobaudos minimumą.

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

pripažinti V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti 86 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                       Nijolė Zaleckienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK