Teikimas Nr. T-187-1143/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15888-2024-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.11
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 15 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. D. (J. D.) įsiteisėjusiais apkaltinamaisiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
n u s t a t ė :
1. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame prašoma nuteistajam J. D. subendrinti 2024 m. gruodžio 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2025 m. vasario 7 d,, baudžiamosios bylos Nr. el-1568-1143/2024) ir 2024 m. rugsėjo 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d., baudžiamosios bylos Nr. el-1247-834/2024), paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę.
2. Teikime nurodyta, kad nuo 2025 m. vasario 7 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius vykdo 2024 m. gruodžio 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuriuo J. D. gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir skirta jam 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 50 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo gyvenamosios vietos, pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai per 9 (devynis) mėnesius išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
3. 2025 m. kovo 26 d. vykdymui taip pat gautas ir pradėtas vykdyti 2024 m. rugsėjo 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamasis įsakymas, kuriuo J. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirta jam 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. J. D. per paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį paskirti įpareigojimai: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam V. M.
4. Teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Vilniaus rajonas) atsiliepimas, kuriame prokurorė prašo (siūlo) kaltinamajam J. D. įsiteisėjusiais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies nustatytas taisykles, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir galutinę subendrintą bausmę J. D. skirti – areštą 90 (devyniasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad J. D. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su nesusiję su darbu arba mokymusi. Įpareigoti tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei uždrausti nurodytu laikotarpiu turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholį bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Taip pat, vadovaujantis BK 75 straipsnio 7 dalimi įpareigoti per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam V. M. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 bei 9 punktais, 70 straipsnio 1, 2 dalimis, 722 straipsniu, paskirti J. D. baudžiamojo poveikio priemones: 1) 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant juos atlikti per 9 (devynerius) mėnesius; 2) dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose; įpareigojant šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teikimas tenkintinas
5. Susipažinus su teikime nurodytomis aplinkybėmis, atsižvelgiant į tai, kad J. D. priimti baudžiamieji įsakymai nėra įvykdyti, jais paskirtos bausmės bendrintinos tarpusavyje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
6. 2024 m. gruodžio 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. el-1568-1143/2024 bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. el-1247-843/2024 yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl J. D. skirtų bausmių subendrinimo.
7. Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme, laikantis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo. Nuteistajam J. D. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. Bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos, sumažinus vienu trečdaliu 50 parų arešto bausmės, kurios vykdymas atidėtas, pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos, sumažinus vienu trečdaliu galutinės 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu c papunkčio nuostatomis vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, pritaikant bausmės vykdymo atidėjimą, esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, paskiriant intensyvią priežiūra. J. D. skirtina galutinė subendrinta bausmė – areštas 90 (devyniasdešimt) parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7, 8, 10, 11 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad J. D. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su nesusiję su darbu arba mokymusi. Įpareigoti tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neturėti, nenaudoti, neįgyti alkoholinių gėrimų. Taip pat, vadovaujantis BK 75 straipsnio 7 dalimi įpareigoti per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam V. M. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 bei 9 punktais, 70 straipsnio 1, 2 dalimis, 722 straipsniu, paskirti J. D. baudžiamojo poveikio priemones: 1) 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant juos atlikti per 9 (devynerius) mėnesius; 2) dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose; įpareigojant šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
8. Į bausmės laiką įskaityti laiką bausmės, atliktos pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuosius įsakymus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. D. (J. D.) paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu c papunkčiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir skirti J. D. (J. D.) galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimt) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7, 8 ir 10, 11 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad J. D. (J. D.) bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu privalo: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su nesusiję su darbu arba mokymusi; 2) tęsti darbą ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; 3) neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 5) neturėti, nenaudoti, neįgyti alkoholinių gėrimų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 7 dalimi įpareigoti per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam V. M.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 bei 9 punktais, 70 straipsnio 1, 2 dalimis, 722 straipsniu, paskirti J. D. (J. D.) baudžiamojo poveikio priemones: 1) 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant juos atlikti per 9 (devynerius) mėnesius; 2) dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose; įpareigojant šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką J. D. (J. D.) įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuosius įsakymus atliktas bausmių dalis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Augustė Juozapavičienė