Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-04][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-1019-445-2018].docx
Bylos nr.: AN17.-1019-445/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinė byla Nr. A17.-1019-445/2018

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00178-2018-0

Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 18.13; 21.9.4; 21.9.10

 (S)

 

img1 

ALYTAUS APYLINKĖS  TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 24 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., jos atstovei pagal įstatymą R. B.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios admiministracinio nusižengimo protokolą atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje: 

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

M. B. 2018-09-14 03.56 val., iš savo mobilaus ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), melagingai pranešė, kad užminuotas (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas. Tokiais veiksmais iškvietė policiją, žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiama M. B., jos atstovė pagal įstatymą R. B. bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Negauta jokių prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nesant pagrindų jos atidėjimui.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

M. B., surašant administracinio nusižengimo protokolą, 2018-09-15 paaiškino, kad būdama (duomenys neskelbtini)., iš savo telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini) apie 4 val. parašė žinutę, teksto šiuo metu neatsimena. Jos turinys buvo apie padėtą sprogmenį, adreso, kur yra sprogmuo nerašė. Parašiusi žinutę nusiuntė bendrojo pagalbos centro numeriu 112. Tokią žinutę siuntė pasižiūrėti ar sureaguos policija. Žinojo, kad dėl to gali turėti problemų. Pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

M. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga:

Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pareigūno Gedimino Stakučio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Bendrajame pagalbos centre buvo gauta trumpoji žinutė iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini) esantis namas užminuotas, bomba sprogs po 30 min.

Atvykus prie namo (duomenys neskelbtini)., skambinant nurodytu telefonu niekas neatsiliepė, telefonas buvo išjungtas. Pasibeldus į (duomenys neskelbtini) buto duris, jas atidarė A. B.. Paklausus kas daugiau yra bute, buvo nurodyta, kad yra sūnus R. B. ir anūkė M. B.. Paprašius pateikti telefonus, o taip pat įjungti išjungtą telefoną, buvo pastebėta, kad skambinta iš tarnybinio policijos pareigūno tarnybinio telefono, aiškinantis kas pateikė pranešimą apie namo užminavimą. Patikrinus telefoną buvo rastos dvi trumposios žinutės, išsiųstos į numerį 112, kuriose nurodyta, kad reikalinga skubi pagalba, kad sprogmenys sprogs bet kurią akimirką bei prašymas padėti, kadangi po daugiabučio namo langais tuojau viskas sprogs. Iš M. B. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2018-09-14 iš M. B. buvo paimtas  mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

2018-09-17 daiktų apžiūros protokolu, buvo apžiūrėtas iš M. B. paimtas telefonas, trumpųjų žinučių registras ir dvi žinutės, išsiųstos į numerį 112.

R. B. buvo apklausta 2018-09-14 ir paaiškino, kad 2018-09-13-14 dukra M. B. buvo pas jos motiną A. B., adresu (duomenys neskelbtini). Dukra M. B. naudojosi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). Rytą dukra pranešė, kad policija paėmė jos mobilaus ryšio telefoną dėl pranešimo apie užminuotą namą.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. B., siuntė trumpąsias SMS žinutes Bendrojo pagalbos centro numeriu ir pranešė žinomai melagingą pranešimą, apie padėtus sprogmenis ir tuoj įvyksiantį sprogimą, apie reikalingumą         pagalbos, kai dėl šio žinomai melagingo pranešimo nurodytu adresu buvo išsiųsti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pareigūnai.  Darytina išvada, kad M. B. kaltė įrodyta, jos neteisėti veiksmai tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.  

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančiių aplinkybių nenustatyta.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis: 1) užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą; 2) padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu; 3) sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 str.).

ANK 493 str. 2 d. numato atsakomybę už priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga, numatant už tai sankciją – baudą nuo dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių eurų.

ANK 44 str. numato, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą. M. B. skirtina minimali bauda už padarytą administracinį nusižengimą, kadangi anksčiau nebuvo bausta, nėra duomenų, kurie ją neigiamai apibūdintų.

Vadovaudamasis ANK 32 straipsniu,  43 straipsniu, 44 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 627-637 straipsniais, teismas,

 

n u t a r i a :

 

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai vieno šimto eurų (100 Eur) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 18091600355).

 Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

 Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

 Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

 

 

 

Teisėjas                                                       Dalis Žilionis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele“ bankas

(duomenys neskelbtini)

70440

AB SEB bankas

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank“, AB

(duomenys neskelbtini)

72300

UAB Medicinos bankas