Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-1799-240-2014].docx
Bylos nr.: PK-1799-240/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
“Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ 235238440 įgaliotasis atstovas
„Apskaitos etika“ 111775915 privatus kaltintojas
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Privataus kaltinimo bylos (BPK 407 str.)
Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys (BPK 412 str.)

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1799-240/2014

proceso Nr. 1-69-3-00090-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 29 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas privataus kaltintojo BUAB „A.“ atstovo advokato V. M. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

BUAB „A.“ privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundą, kuriuo prašo patraukti R. K. ir O. A. baudžiamojon atsakomybėn už turto sugadinimą pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., skirti jiems bausmę ir išreikalauti iš Kauno AVPK Centro PK Centro PN medžiagą Nr. 20-22-PR5-3007.

Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas BUAB „A.“ atstovui advokatui V. M. (BPK 412 str. 3 d.).

BPK 412 str. 2 d. numatyta, kad skunde, be kitų duomenų, taip pat turi būti nurodyta nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Nors privatus kaltintojas teigia, kad policijos įstaiga jam nenurodė nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų asmens kodų ir gyvenamųjų vietų, prašo teismo juos išreikalauti, tačiau pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Ši pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi būti vykdoma tinkamai.

Pažymėtina ir tai, kad skundu neprašoma BUAB „A.“ pripažinti civiliniu ieškovu bei priteisti galimai nusikalstama veika padarytą žalą, nors iš skundo ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad padaryta žala 4334,14 Lt sumai.

Nurodyti skundo trūkumai kliudo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina, grąžinant jį padavusiam asmeniui.

Skundo grąžinimas neužkerta kelio privačiam kaltintojui pašalinus visus nurodytus skundo trūkumus ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,

 

n u t a r i a :

 

Nepriimti BUAB „A.“ atstovo advokato V. M. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.

Skundą su priedais grąžinti BUAB „A.“ atstovui advokatui V. M..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                Bronislovas Liatukas


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK
  • BPK 412 str. Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys