Baudžiamoji byla Nr. T-22-986/2016
proceso Nr. 1-66-1-00788-2013-3
procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 6 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas,
sekretoriaujant Audronei Argustienei,
dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui,
nedalyvaujant nuteistajam A. B., antstoliui A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Andriaus Bespalovo teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. B.,
n u s t a t ė
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-07-15 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 str. 2 d., jam paskirta bausmė- 30 MGL (3900 Lt/ 1129,52 Eur) bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 str. 2 d., jam šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-07-15 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 20 parų arešto ir 30 MGL (1129,52 Eur) bauda. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamuoju įsakymu A. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d. ir vadovaujantis 64(1) str. nuostatomis nubaustas viešųjų darbų bausme 4 mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., ši bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė viešieji darbai 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per nurodytą laiką neatlygintinai dirbti po 16 (šešiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui, 30 MGL (3900,00 Lt, kas atitinka 1129,52 Eur) bauda ir 20 parų areštas, į paskirtą bausmę įskaitant dalį bausmės– 20 parų areštą, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.
2016-03-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. atleistas nuo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. paskirtos bausmės- 4 mėnesių viešųjų darbų, kuria jis buvo įpareigotas per nurodytą laiką neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Taip pat panaikintas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. atliktas bausmių subendrinimas su 2013-09-20 nuosprendžiu jam paskirta bausme, toliau vykdant 2013-09-20 nuosprendžiu paskirtą bausmę - 30 MGL (3900,00 Lt) baudą ir 20 parų areštą, į šią bausmę įskaitant dalį bausmės– 20 parų areštą, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.
Antstolis Andrius Bespalovas teikimu prašo pakeisti nuteistajam A. B. paskirtą 1129,52 Eur baudą kita bausme, kadangi jis teismo paskirtos baudos nesumokėjo, nedirba, jokio turto, į kurį galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų jose nėra. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 17).
Prokuroras nurodė, kad nuteistasis piktybiškai vengia susimokėti teismo skirtą baudą, dėl ko prašo teikimą tenkinti, pakeisti jam skirtą baudą į areštą santykiu 2:1.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimai, siųsti visais teismui žinomais nuteistojo adresais (duomenys neskelbtini) grįžo neįteikti (b. l. 13- 16). A. B. nuo 2014-06-18 yra ieškomas Panevėžio AVPK Panevėžio r. PK kaip nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą asmuo (b. l. 6). Teismo šaukimas A. B. buvo įteiktas viešo paskelbimo būdu per informacinį teismų portalą http://pranešimai.teismai.lt. (b. l. 8). Kadangi nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.
Teikimas tenkintinas.
BK 47 str. 7 d. numato, kad jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali ją pakeisti areštu, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis.
Nuteistajam A. B. buvo išaiškintos paskirtos bausmės - baudos savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarka, sąlygos, bei nustatytas terminas, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Panevėžio apylinkės teismui 2014-02-20 išsiųstas baudžiamojo įsakymo patvirtintas išrašas dėl vykdomojo rašto atšaukimo, nes bausmė subendrinta su 2013-09-20 nuosprendžiu paskirta bausme (b. b. 1-69-938/2014). Nuteistajam nesumokėjus 2014-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 MGL (1129,52 Eur) baudos, antstoliui A. B. 2014-04-28 buvo perduotas vykdomasis raštas dėl 30 MGL (3900,00 Lt) baudos išieškojimo (vykd. b. l. 4-5, 8). 2016-01-20 surašytas aktas apie turto, asmens neradimą (vykd. b. l. 26), piniginių lėšų areštuotose A. B. sąskaitose nėra (vykd. b. l. 22), jis neturi transporto priemonių (vykd. b. l. 23), nekilnojamojo turto (b. l. 24), nėra informacijos apie jo draudžiamas pajamas (vykd. b. l. 25), jis nedirba (b. l. 10). Atsižvelgiant į tai, kad A. B. baudos nemoka, nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, be to yra paieškomas Panevėžio AVPK Panevėžio r. PK, laikytina, kad nuteistasis piktybiškai vengia mokėti paskirtą baudą, todėl 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 30 MGL (3900,00 Lt, kad atitinka 1129,52 Eur) dydžio piniginė bauda, vadovaujantis BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. a) pp., keistina į 15 parų arešto (viena arešto para prilyginama 2 MGL dydžio baudai).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., Lietuvos Respublikos BK 49 str., Lietuvos Respublikos BVK 25 str. 2 d., teismas
n u t a r i a
teikimą tenkinti.
2014-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 30 MGL (1129,52 Eur) baudą pakeisti į 15 (penkiolika) parų arešto.
Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. B. sulaikymo dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Nekrašas