Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-29][nuasmeninta nutartis byloje][2-9276-223-2015].docx
Bylos nr.: 2-9276-223/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 303252632 suinteresuotas asmuo
Būsto paskolų draudimas 110076079 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

N U T A R T I S

                    

Civilinė byla Nr. 2-9276-223/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08056-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.;

(S)

                             

                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

 

                   2015 m. spalio 28 d.

                          Panevėžys             

                                                                     

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. K., UAB „Būsto paskolų draudimas“ ir Nordea bank AB Lietuvos skyriui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas antstolis Saulius Ramanauskas pateikė pareiškimą pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/15/00124 išieškotoją Nordea bank AB Lietuvos skyrių į naują išieškotoją UAB „Būsto paskolų draudimas“, kadangi Nordea bank AB Lietuvos skyrius perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į skolininką G. K. naujam išieškotojui.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0102/15/00124 dokumentų matyti, kad antstolis Saulius Ramanauskas vykdo išieškojimą iš skolininko G. K. pagal Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro 2014-01-30 išduotą vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 1-629, kuriuo iš skolininko G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuspręsta priverstinai išieškoti 34438,34 Eur skolos, 16 procentų dydžio metinių sutartinių įsipareigojimų nevykdymo palūkanų nuo negrąžintos skolos (kredito) sumos bei nesumokėtų palūkanų, skaičiuojamų nuo vykdomojo įrašo atlikimo dienos iki visiško skolos išieškojimo dienos išieškotojo Nordea bank AB Lietuvos skyrius naudai. 2015-08-18 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu Nordea bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimo teises į likusią neišieškotą G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 20968,83 Eur skolą, 16 procentų palūkanų, skaičiuojant  jas nuo 2014-01-30 iki visiško skolos išieškojimo dienos.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, išieškotojas Nordea bank AB Lietuvos skyrius vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0102/15/00124 pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Būsto paskolų draudimas“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  593, 596 straipsniais teismas

n u t a r i a :

 

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0102/15/00124 dėl neišieškotos skolos išieškojimo iš skolininko G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotoją Nordea bank AB Lietuvos skyrių, į.k. 303252632, į naują išieškotoją UAB „Būsto paskolų draudimas“, į.k. 110076079.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Sauliui Ramanauskui vykdomąją bylą Nr. 0102/15/00124.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                        Birutė Mėlinauskienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu
  • CPK