Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-756-922/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00178-2020-3

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 20 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)r. sav., surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

D. K. 2020-03-10 apie 17.12 val. (duomenys neskelbtini)gatvėje, būdamas nepilnametis – ne jaunesnis negu šešiolikos metų, bet būdamas jaunesnis negu dvidešimt metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus (nustatytas 1,20 prom. girtumas), pakartotinai viešoje vietoje – namo kieme šlaistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumą ir dorovę.

D. K. ir administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą, laiką bei datą pranešta tinkamai. Gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Nustatyti pagrindai bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

D. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2020-06-23 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-1635-2020 bei jame esančiu D. K. paaiškinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl nustatyto administracinio nusižengimo; 2020-03-10 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį.

D. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį ir 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis būdamas nepilnametis – ne jaunesnis negu šešiolikos metų, bet būdamas jaunesnis negu dvidešimties metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus, pakartotinai viešoje vietoje – namo kieme šlaistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumą ir dorovę.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50,00 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą;

pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 15,00 EUR (penkiolikos eurų) baudą.

S k i r t i D. K. už ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintą galutinę administracinę nuobaudą – 50,00 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 20111905962).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

D. K. neturint savarankiškų pajamų, savo turto ar jos dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jos tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėja                                           Loreta Janiulytė