Administracinė byla Nr. A2.6.-573-371/2014

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00451-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 25 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam atsakomybėn J. J.,

vertėjai I. M.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., gim. 1969 m. birželio 13 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, gyv. Kalesninkų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., vedęs, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 7 d.,

NUSTATĖ:

J. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 7 d., o būtent: 2014 m. gegužės 6 d. apie 15.30 val. D. Z. k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., vairavo automobilį „ Renault ESPACE“, v.n. PN 54LHM, būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2.16 prom.,  bei neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo sutarties.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. J. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi,  paaiškino, kad šis automobilis priklauso M. N., kuris perdavė jam automobilį suremontuoti, jis be savininko leidimo važiavo šiuo automobiliu į parduotuvę, prašo grąžinti automobilį savininkui.

Transporto priemonės savininkas M. N. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateikė dokumentus, kad yra šios transporto priemonės savininkas ir prašymą grąžinti šį automobilį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Be J. J. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-05-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-05-06 Vilniaus AVPK Šalčininkų r. PK pareigūno M. L. tarnybiniu pranešimu, 2014-05-06 J. J. blaivumo testu Nr. 19014, nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 7 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. J. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka ne už KET pažeidimus, todėl yra pagrindas paskirti J. J. LR (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 7 d. sankcijose numatytų baudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti J. J. galutinę baudą.

Iš esančių byloje įrodymų matyti, kad J. J. vairavo transporto priemonę, kuri priklauso M. N., šiuo automobiliu J. J. pasinaudojo be savininko, kuris perdavė automobilį suremontuoti, leidimo, todėl yra pagrindas nekonfiskuoti automobilio ir grąžinti jį savininkui arba teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjęs.

              Vadovaudamasi LR ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

J. J. pripažinti padariusiu:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 7 d. ir pareikšti jam įspėjimą

Remiantis LR ATPK 33 str. skirti J. J. galutinę 4000 Lt ( keturių tūkstančių Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Grąžinti automobilį „Renault ESPACE“, v.n. PN 54LHM savininkui arba teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                                     J. B.