Teikimas Nr. T-498-791/2015

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5;

(S)

2.5.16.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R T I S

       2015 m. spalio 22 d.

        Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Jurgitai Ražanauskienei, dalyvaujant prokurorei L. M.-V., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei G. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

n u s t a t ė :

A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-12-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 2 d., taikant BK 641 straipsnio nuostatas, 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu bei gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 67 str. 1 d. 9 p. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo jam skirto įpareigojimo - gydytis nuo alkoholizmo.

Prokurorė siūlo atmesti teikimą.

  Teikimas atmestinas.

     Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-02-23. Bausmės pabaiga – 2015-10-19. Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir pasekmėmis, jeigu jis nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų. Teikime nurodoma, kad nuteistasis pažeidė įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kadangi 2015-09-22 patikrinimo metu namuose rastas neblaivus, nustatytas 0,27 prom. girtumas. Tačiau įvertinus bylos visus duomenys, nėra pakankamo pagrindo išvadai, kad nuteistasis piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir rodo nenorą taisytis. Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis vykdo įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, kadangi bausmės vykdymo metu sistemingai lankėsi gydymosi įstaigoje pagal sudarytą grafiką. Taip pat įvykdė įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei nustatytu laiku būti namuose.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikas baigėsi 2015-10-19, teikimas dėl jam skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu atmestinas. 

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362 str.,

n u t a r i a:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas  gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Vilma Dapkevičienė