Kopija    

Administracinė byla Nr.A2.6.-1334-187/2013

(Proceso Nr. 4-47-3-01100-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;45.4.5; 52.3.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 18 d.

Telšiai                                                             

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. Š., nukentėjusiam A. Š., išnagrinėjusi E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1995 m. Telšiuose, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) gimnazisto,   administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir n u s t a t ė :

2013 m. gruodžio 13 d. apie 18 val. 10 min. E. Š., Tryškių g. prie didžiojo turgaus teritorijos, Telšių mieste, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones (nėra įgijęs), vairavo transporto priemonę – automobilį TOYOTA AURIS, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) priklausantį Š. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepakluso teisėtiems policijos reikalavimams sustabdyti transporto priemonę. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, 14 p. ir 17 punktų reikalavimus.

E. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 130 straipsnio 1 dalies sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisykles.

Kadangi pažeidėjas už analogišką pažeidimą administracine tvarka nebaustas, pats pažeidėjas prašo skirti baudą, jis baustinas administracine bauda. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailis, tai pripažintina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjas pasižada ateityje pažeidimų nedaryti, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Pažeidėjas prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais nemokamais darbais, nes yra nedirbantis, mokosi gimnazijoje, pragyvena tik iš artimų žmonių pagalbos, būtent yra tėvų išlaikomas, todėl paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 313 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas mokosi gimnazijoje, todėl daug laisvo laiko viešų darbų dirbimui neturi, todėl skirtinas ilgesnis laiko tarpas šių darbų atlikimui. Duomenų, kad mašinos savininkas leido neturinčiam teisę vairuoti byloje nėra, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d.,., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,

n u t a r i a :

E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. ir nubausti 4000,00 litų administracinę baudą be transporto priemones konfiskavimo.

Paskirtą 4000 (keturių tūkstančių) litų administracinę baudą pakeisti viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 20 litų baudos, t.y. pakeisti į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti iki 2014 m. birželio 1 d. Neatlikus nemokamų viešųjų darbų nustatytu laiku jie bus keičiami į baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.  

Teisėja                                                                                                              Stefanija Sakalauskienė

Su nutarimu susipažinau ir nutarimo kopiją gavau :

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)