Kopija

                                                                            Civilinė byla Nr.2-23-187/2013

Proceso Nr. 2-47-3-01274-2012-5

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 76.4;116.4.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 27 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant pareiškėjai D. S., jos atstovui advokatui M. M., suinteresuotiems asmenims Stefanijai Masiukaitienei, suinteresuoto asmens atstovei Dainorai Gedmintienei, institucijos teikiančios išvadą atstovui Jonui Barauskiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), V. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus Telšių skyriui, institucijai teikiančiai išvadą: Telšių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui,  dėl nepilnamečiui vaikui tėvystės nustatymo po tariamo tėvo mirties.

              Teismas, išnagrinėjęs bylą ir  įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:

Pareiškėja patikslintu pareiškimu prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 391 straipsnio 1 dalimi, 444 str. 2 d. 9 p., Civilinio kodekso 3.146 str. 1 d. nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) yra A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Telšių m. tėvas, o A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Telšių m., yra S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), duktė. Nurodo, kad fakto nustatymas reikalingas, kad gautų maitintojo netekimo pensiją ir kitas išmokas bei kompensacijas.

Pareiškėja D. S. paaiškino, kad ji su mirusiuoju S. J. susipažinę 2007 metų vasarą, draugavę apie 3 metus, turėję intymius santykius, gyvenusi faktinėje santuokoje, vedę bendrą ūkį apie du metus. (duomenys neskelbtini) jiems gimusi duktė Alvija, kurią faktiškai S. J. pripažinęs dukterimi, teikęs pagal jo galimybes dukrai išlaikymą. Tačiau dokumentų dėl tėvystės pripažinimo nesutvarkęs, o (duomenys neskelbtini) S. J. miręs.

Dalyvaujantys byloje suinteresuoti asmenys ir kitų suinteresuotų asmenų atstovai su pareiškimu sutiko.

Iš byloje surinktų įrodymų, pareiškėjos bei kitų suinteresuotų asmenų, o būtent mirusiojo S. J. mamos parodymų, mirties ir gimimo liudijimų, 2012-12-17 pradėtos ir 2013-01-14 baigtos ekspertizės akto, matyti, kad juridinę reikšmę turintis faktas yra nustatytas, nes laikytina, kad byloje yra pakankamai įrodymų (LR CPK 444 str. 2 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad vaiko mamos pavardė yra S., tai vaikui paliktina iki šiol turėta jos pavardė – S.. Kitokių prašymų nebuvo.

               Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263-270,  448 straipsniais, n u s p r e n d ė:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti esant nustatytu juridinę reikšmę turintį faktą, kad  S. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) yra A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Telšių m. tėvas, o A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Telšių m., yra S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), duktė.

Vaiko pavardę palikti – S.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas, dėl našlaičio pensijos bei kitų socialinių išmokų gavimo, remiantis D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paaiškinimais, 2012-12-17 pradėtos ir 2013-01-14 baigtos ekspertizės aktu Nr.ES 437/12(01).

Įsiteisėjęs teismo sprendimas nustatyta tvarka turi būti įregistruotas civilinės metrikacijos įstaigoje, jis yra pagrindas šį faktą ten įregistruoti, tačiau neprilygsta šios institucijos išduodamiems dokumentams.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja           (parašas)                                        Stefanija Sakalauskienė

Tikra:

Teisėja                                                                Stefanija Sakalauskienė