Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4520-806/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03044-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. kovo 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi I. Z. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
I. Z. 2016-02-16, viešoje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų - heroino, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (LR ATPK 44 str. 2 d.).
I. Z. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie I. Z. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad I. Z. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
I. Z. paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-02-15 apie 16.45 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, sulaikė I. Z., kuri vartojo narkotines medžiagas – heroiną be gydytojo paskyrimo.
Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 44 str. 2 d., įrodytas I. Z. prisipažinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), taip pat policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5). I. Z. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., kadangi ji vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
I. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pažeidimą pripažino, gailisi, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į I. Z. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, jauno amžiaus, todėl už šio pažeidimo padarymą I. Z. skirtina bauda, artimesnė sankcijoje numatytam baudos vidurkiui,
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,-
n u t a r i a :
I. Z. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 60 eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė