Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1690-890/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03889-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

 (S)

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4386-795/2014, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimą dėl K. M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos nuobaudos – baudos, vykdymo nutraukimo.

Teismas

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-4386-795/2014 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, K. M. skyrė administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą ir įpareigojo atlyginti UAB „Palink“ padarytą 119,98 Lt (vieno šimto devyniolikos litų 98 ct) padarytą turtinę žalą.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) asmuo mirė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Tokiu būdu, 2014 m. spalio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta bauda, nebegali būti vykdomas, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4386-795/2014 vykdymo procesą nutraukti mirus K. M. (K. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                Eglė Žakevičiūtė