Civilinė byla Nr. e2-169-188/2015
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03050-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 54.1.; 99.5; 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. vasario 5 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB, ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. S. 4085,25 Lt (1183,17 Eur) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo ir ieškinys kartu su priedais atsakovei įteikti 2015-01-19 viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto puslapyje, atsakovė per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovė pateikė ieškovui interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugos/ų užsakymą Nr. 29844897 viešo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymą Nr. 29844897, bei sudarė su ieškovu televizoriaus nuomos sutartį Nr. IT60763341-120907, užsakymų ir nuomos sutarties pagrindu ieškovas atsakovei teikė užsakymuose ir nuomos sutartyje nurodytas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė - iš PVM sąskaitų faktūrų ir skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė už suteiktas paslaugas tinkamai nemokėjo. Atsakovės 4085,25 Lt (1183,17 Eur) įsiskolinimas susidarė per laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-10-26 už suteiktas paslaugas, nuolaidas, negrąžintą TV įrangą ir televizoriaus nuomą.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.245 str. 3 d., 6.716 str., 6.720 str. pagrindu ieškovui TEO LT, AB, iš atsakovės V. S. ieškovui priteistina 1183,17 Eur (4085,25 Lt) skola.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 26,65 Eur (92,00 Lt) žyminis mokestis, 72,41 Eur (250,00 Lt) išlaidos už ieškinio parengimą bei 8,69 Eur (30,00 Lt) išlaidos (patirtos dėl kreipimosi į teismą su pareiškimu) advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.)
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 1183,17 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt tris eurus 17 ct) (4085,25 Lt) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26,65 Eur (dvidešimt šešių eurų 65 ct) žyminį mokestį, 72,41 Eur (septyniasdešimt du eurus 41 ct) (250,00 Lt) išlaidų už ieškinio parengimą bei 8,69 Eur (aštuonis eurus 69 ct) (30,00 Lt) išlaidų (patirtų dėl kreipimosi į teismą su pareiškimu) advokato pagalbai apmokėti ieškovui TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434.
Atsakovė V. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas TEO LT, AB, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėja (pasirašyta elektroniniu parašu) Ramyna Šidlauskienė