Administracinė byla Nr. A2.8.-1092-665/2011
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00999-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.3.;47.2.;52.1.;52.3.;52.5.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gruodžio 2 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,
sekretoriaujant Olgai Saveljevai,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,
administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei advokatei Aušrai Saulėnienei,
išnagrinėjo A. B.,
gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)
duomenų apie teistumą nepateikta, administracine tvarka metų bėgyje nebausto,
vedusio,
gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje,
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2011-08-25 A. B. Vilniaus aps. VPK Švenčionių PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjas Artūras Subel surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), už tai, kad A. B. (duomenys neskelbtini), 15.25 val., jam priklausančiame name – (duomenys neskelbtini), pažeidžiant LR ūkio ministro 2004-05-25 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.2 p., laikė 200 cigarečių pakelių „PREMJER 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kainuojančių 1454 Lt, kas viršija 10 MGL (1300 Lt), tokiais veiksmais buvo kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 3 d.
2011-09-05 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) administracinė medžiaga dėl A. B. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, kaip neparengtą teisminiam nagrinėjimui, grąžinta Vilniaus aps. VPK Švenčionių PK VTS Prevencijos poskyriui tolesniam tyrimo atlikimui, išaiškinant nutarimo apskundimo tvarką.
2011-09-30 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., ir papildomai surinkta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje 2011-08-25 A. B. Vilniaus aps. VPK Švenčionių PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjas Artūras Subel surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), už tai, kad A. B. 2011-06-06, 15.25 val., jam priklausančiame name – (duomenys neskelbtini), pažeidžiant LR ūkio ministro 2004-05-25 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.2 p., laikė 200 pakelių (iš kurių 180 pakelių laikomi neteisėtai) cigarečių įvairių pavadinimų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kainuojančių 1308,6 Lt (10,06 MGL), (kaina nustatyta Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2011 m. birželio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas), o tai viršija 10 MGL (1300 Lt). A. B. kaltinamas tokiais veiksmais padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 3 d. Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma ir kita pažeidimo data, laikas ir vieta, tai yra 2011 m. rugpjūčio 25 d., 15,00 val., Švenčionių r. sav.
Teismo posėdžio metu A. B. pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, paaiškino įvykio aplinkybes ir nurodė, kad cigaretes neteisėtai įsigijo savo šeimos reikmėms iš nepažįstamų asmenų Švenčionių miesto turguje ir jas laikė namuose. Cigaretės priklauso jam ir kitiems šeimos nariams po lygiai. Gailisi dėl įvykdyto, pasižada ateityje nenusižengti, prašo griežtai nebausti, nes savo veiksmų neteisėtumą jau suprato. Prašo griežtai nebausti, nes šeimoje sunki materialinė padėtis, nedirba, pajamų negauna, registruotas darbo biržoje, sutuoktinė nors ir dirba, tačiau gauna nedidelį – minimalų atlyginimą. Šeimoje gyvena sūnus, kuris neseniai baigęs mokslą įsidarbino, tačiau ir jo pajamos yra nedidelės. Sumokėjo valstybei 908 Lt akcizų mokesčio dėl cigarečių laikymo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė advokatė Aušra Saulėnienė prašė jos atstovaujamajam netaikyti griežtų sankcijų, ir paskirti nuobaudą mažesnę nei numatyta straipsnio sankcijoje.
Administracinė byla nutrauktina.
Iš bylos medžiagoje esančio Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad VTS PP vyresnysis tyrėjas Miroslavas Kazakevičius atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, ir A. B. nutarė patraukti administracinėn atsakomybėn. Sutinkamai su LR ATPK 35 str. 2 d., atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nuskalstamos veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dienos. Iki šio termino pabaigos (2011-09-29), administracinė medžiaga nebuvo perduota teismui nagrinėti, teisme ji gauta tik 2011-09-30, nors apie kaltinime minimas aplinkybes policijos pareigūnams buvo žinoma nuo 2011-07-29.
Išnagrinėjus administracinę bylą nustatyta, kad iki administracinio teisės pažeidimo bylos pateikimo teismui dienos pasibaigė nustatytas terminas administracinei nuobaudai skirti, ir esant šiai aplinkybei teismas neturėjo galimybės minėto termino pratęsti, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.
Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta, kad A. B. laikė 200 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2011-06-06 kratos protokolas), kurias, kaip pats paaiškino, įsigijo neteisėtai, todėl jos konfiskuotinos kaip įgytos neteisėtu būdu.
Vadovaudamasis LR ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r ė :
Administracinę bylą, kurioje A. B. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 3 d. nutraukti.
Konfiskuoti 200 (du šimtus) vienetų pakelių cigarečių, paimtų pas A. B. 2011-06-06 kratos metu, ir saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariate.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Čereškevičienė