Adm. byla Nr. A2.9-1627-593/2012
Proceso Nr. 4-05-3-01363-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2.; 48.3; 52.3; (N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. kovo 15 d.
Kaunas
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2012-02-27, 14.55 val. K. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje – Kaune, Baltijos g. 92, būdamas girtas griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.
K. B. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
K. B. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniais pranešimais (2, 3 b.l.), policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad per metus K. B. pagal ATPK 178 str. baudžiamas trečią kartą (7-10 b. l); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog K. B. 2012-02-27 d. 17.47 val. buvo nustatytas 4,39 promilių girtumas (5 b. l.); K. B. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (1 b. l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad K. B. viešoje vietoje pasirodė girtas, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., K. B. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį pažeidėjui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). K. B. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas
n u t a r i a :
K. B. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Šilainių policijos nuovadą (Kaunas, Baltų pr. 143).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Jankauskienė