Civilinė byla Nr. 2-826-840/2016
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00606-2016-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.1.6.; 2.5.8.10.; 2.5.8.3.;
3.1.7.3.;3.2.6.5

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 18 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Aurisa“ ieškinį atsakovei Ž. R. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Aurisa“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės Ž. R. 599,80 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio bei bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovei Ž. R. ieškinio kopija, ieškinį pagrindžiančių rašytinių įrodymų kopijos ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimą įteikti tinkamai 2016-04-28. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė Ž. R. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė UAB „Aurisa“ prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovės UAB „Aurisa“ ir atsakovės Ž. R. 2011-11-29 pasirašyto patikrinimo protokolo (b.l. 6) matyti, kad parduotuvėje, esančioje Kaišiadorių r. sav., Kruonio sen., Darsūniškio k., buvo nustatytas 599,80 Eur (2071,00 Lt[1]) trūkumas, kurį iki 2012-07-01 įsipareigojo grąžinti pardavėja Ž. R..
Įrodymų, kad atsakovė Ž. R. grąžino ieškovei UAB „Aurisa‘ skolą, civilinėje byloje nėra.
Tarp ieškovės UAB „Aurisa“ ir atsakovės Ž. R. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė savo įsipareigojimų ieškovei neįvykdė iki šiol, todėl iš atsakovės Ž. R. ieškovei UAB „Aurisa“ priteistina 599,80 Eur skolos.
Taip pat iš atsakovės Ž. R. ieškovei UAB ‚Aurisa“ priteistina 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. ir 6.210 str.).
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės Ž. R. priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio ieškovės UAB „Aurisa“ naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės Ž. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 599,80 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt devynis eurus 80 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „Aurisa“ (j.a.k. 158993493).
Atsakovė Ž. R. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 p. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė
[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymą (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos Sprendimą 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p. 29) ir Tarybos Reglamentą (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)