Civilinė byla Nr. 2VP-3121-399/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01841-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 12 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės prašymą suinteresuotiems asmenims I. V., D. F., akcinei bendrovei DNB bankui, SIA „B2Kapital“, atstovaujamam uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdymo procese pradinį išieškotoją AB DNB banką pakeisti SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. gruodžio 22 d. Perleidimo sutartis.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pareiškėjos prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/14/01196 pagal Vilniaus m. 14-ojo notarų biuro 2014 m. balandžio 2 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 14-2131 dėl skolos išieškojimo solidariai iš skolininkų I. V. ir D. F. išieškotojo AB DNB banko naudai. 2016 m. gruodžio 22 d. Perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB DNB bankas perleido SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininkų skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas AB DNB bankas keistinas nauju išieškotoju SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Antstolės Astos Lukšienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0140/14/01196 pradinį išieškotoją akcinę bendrovę DNB banką, juridinio asmens kodas 112029270, pakeisti nauju išieškotoju SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131.

Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Janina Zaržeckienė