Civilinė byla Nr. 2-3290-855/2014

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02517-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija:

110.1.; 117.1.  

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. J. ir K. J. prašymą dėl turto arešto panaikinimo, suinteresuoti asmenys – G. Ž., G. T.,

                                                               n u s t a t ė:

           Pareiškėjai G. J. ir K. J. prašyme nurodė, kad iš bankrutavusios G. Ž. individualios įmonės, atstovaujamos bankroto administratoriaus, 2013-03-20 Turto priėmimo – perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo jos savininkui G. Ž. nuosavybės teise priklausiusį nekilnojamąjį turtą – 0,1503 ha žemės sklypą, gyvenamąjį namą ir kitus statinius, esančius (duomenys neskelbtini), prašė panaikinti 1/7 dalies žemės sklypo areštą.

         Suinteresuoti asmenys G. Ž. ir G. T. atsiliepimų į prašymą nepateikė.

         Prašymas tenkintinas. 

        Kaip matyti iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir prijungtos c.b. Nr. 2-3548-494/2012 medžiagos, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-15 nutartimi minėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės G. T. ieškinį atsakovui G. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovo kilnojamasis, nekilnojamasis turtas, o jo nesant arba esant nepakankamai – piniginės lėšos, esančios pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, 21000 Lt sumai. Vykdydamas šią nutartį antstolis M. D., be kita ko, 2012-11-29 Turto arešto aktu areštavo ir 1/7 dalį žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), tuo metu priklausiusio atsakovui G. Ž.. 2013-03-20 Turto priėmimo – perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai G. J. ir K. J. iš bankrutavusios G. Ž. individualios įmonės (Vilniaus apygardos teismo 2013-06-20 sprendimu c.b. Nr. B2-143-258/2013 įmonė pripažinta pasibaigusia ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro) nupirko be varžytinių įmonės savininkui G. Ž. priklausantį žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamąjį namą ir kitus statinius, esančius (duomenys neskelbtini), bei įregistravo savo nuosavybės teisę į šį nekilnojamąjį turtą VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registre.

         CPK 149 str. 1 d. nurodyta, jog  laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad G. Ž. – atsakovas c.b. Nr. 2-3548-494/2012, iš kurio ieškovės G. T. naudai 2012-11-12 sprendimu už akių buvo priteistos atitinkamos pinigų sumos, nebėra žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, tuo tarpu laikinosios apsaugos priemonės, užtikrinančios ieškovo reikalavimų įvykdymą palankaus sprendimo priėmimo atveju, šiuo atveju – turto areštas, gali būti taikomos tik atsakovo, kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, ar kitų dalyvaujančių byloje asmenų atžvilgiu, o nauji žemės sklypo savininkai – pareiškėjai jokių turtinių prievolių, kurias reikėtų užtikrinti minėtoje civilinėje byloje, G. T. neturi, jų nuosavybės teisė, įgyta galiojančio ir nenuginčyto sandorio pagrindu, negali būti nepagrįstai varžoma ir ribojama, suinteresuoti asmenys G. T. bei G. Ž. jokių prieštaravimų dėl pareiškėjų prašymo teismui nepateikė, todėl 1/7 dalies minėto žemės sklypo areštas naikintinas.

Vadovaudamasis LR CPK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., 151 ir 152 str., teismas

                                                         n u t a r ė:

Pareiškėjų G. J. ir K. J. prašymą dėl turto arešto panaikinimo tenkinti.

Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nutarties c.b. Nr. 2-3548-494/2012 bei antstolio M. D. 2012 m. lapkričio 29 d. Turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu taikytą 1/7 dalies žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), priklausiusio G. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) o šiuo metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio K. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), areštą.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, jos kopiją siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjams ir suinteresuotiems asmenims G. Ž. bei G. T..

            Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Renata Volodko