Adm. byla Nr. A2.6-2100-96/2010

Proceso Nr. 4-02-3-01768-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 19 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Pelagėja Stonkienė, išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, neteistos, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. K. 2010-03-28 apie 00.36 val. Vilniuje, Vilkpėdės g. 10, vairavo automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (1, 82 prom.) bei neapsidraudusi transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.

Teismo posėdžio metu R. K. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog vežė vaikiną, nes nebuvo, kas jį parvežtų, o draudimui tuo metu neturėjo pinigų.

Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, alkotesterio patikros sertifikatu.

Atsižvelgiant į tai, kad R. K. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau už vairavimą esant neblaiviai nebausta, darytina išvada, kad R. K. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 4 d. sankcijose. Atsižvelgiant į byloje esantį rašytinį R. K. prašymą ir jos turtinę padėtį, paskirtos nuobaudos įvykdymas išdėstytinas dalimis (LR ATPK 313 str. 4 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 224 str., 287 str. teismas,

n u t a r ė:

Pripažinti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Pripažinti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Subendrinus nuobaudas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudos mokėjimą 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

                 Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                             Pelagėja Stonkienė