Administracinio nusižengimo byla Nr. A-31-635/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00308-2018-6

ROIK: 18095565448

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.20.; 21.9.10

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

Sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., Lietuvos transporto saugos administracijos atstovui R. S. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis uždarojoje (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 459 str. 5 ir 6 d. padarymu.

Teismas

n u s t a t ė:

A. V. 2018-12-14, apie 10.10 val., Šilutės r., 141 kelyje ties Gaidelių k., patikrinimo metu sveriant jo vairuojamą automobilį MB3240, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad bendroji transporto priemonės masė 34,95 t., įvertinus Neautomatiniu svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2015 m. lapkričio 10 d. įsakymu Nr, 4-750. „Dėl neautomatiniu svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, nurodyta neautomatiniu svarstyklių paklaida (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida,        0,2 t) faktine bendroji mase - 34,15 t., viršija leidžiama 25 t. bendrąja masę, nustatytą Didžiausių leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 „Dėl didžiausiu leidžiamu naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių (techninių parametru patvirtinimo“ 15.3 punkte – 9,15 t.

Taip pat transporto priemonės varančiosios ašių grupes (atstumas tarp ašių 1,34 m., išmatuotas teleskopine niveliavimo liniuote Stabila Nr. 111, patikros sertifikatas Nr. 0678327, galioja iki 2020 m balandžio 16 d.) apkrova 22.06 t. Įvertinus Neautomatiniu svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2015 m. lapkričio 19 d įsakymu Nr. 4-730 „Dėl neautomatiniu svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, nurodyta neautomatiniu svarstyklių paklaida (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovom paklaida - 0,2 t ) faktine varančiosios ašių grupes apkrova – 20,2 t., viršyta leidžiama 18 t. apkrova, nustatyta Didžiausiu leidžiamu naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techniniu parametrų, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. Įsakymu Nr. 3-66 „Dėl didžiausiu leidžiamu naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių  techninių parametrų patvirtinimo“ 26.3 punkte - 2.2 t.

Šiais veiksmais A. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 459 str. 6 ir 5 d.

A. V. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Sutiko su nustatytais jo vairuotos transporto priemonės svoriais. Paaiškino, kad viršsvoris ant ašių galėjo susidaryti transporto priemonei važiuojant iš pakrovimo vietos stačia įkalne, dėl ko birus krovinys (žvyras, smėlis) gali pasislinkti ir perkrauti ašis. Neginčija, kad bendras transporto priemonės viršijo nustatytas leistinas ribas.

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

ANK 459 str. 5  d. numatyta administracinė atsakomybė už važiavimą be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant leidžiamą ašies (ašių) apkrovą daugiau kaip 0,6 tonos, bet ne daugiau kaip 2 tonomis ir (ar) didžiausiąją leidžiamąją masę daugiau kaip 2 tonomis, bet ne daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausią leidžiamąją masę daugiau nei 4 tonomis bet ne daugiau nei 8 tonomis, o šio straipsnio 6 dalis numato administracinę atsakomybę važiavimą be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant leidžiamą ašies (ašių) apkrovą daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausiąją leidžiamąją masę daugiau kaip 8 tonomis.

ANK 459 str. 5 d. numatyto nusižengimo padarymas užtraukia vairuotojams baudą nuo 300 Eur iki 860 Eur, o ANK 459 str. 6 d. numatyto nusižengimo padarymas užtraukia vairuotojams baudą nuo 900 iki 2 000 Eur.

A. V. kaltę padarius nurodytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai. Iš A. V. surašyto administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2), kurių neneigė ir pats A. V., šias aplinkybes patvirtina ir bylos medžiaga - 2018-12-14 svėrimo aktas Nr. K-053045, 2018-12-14 krovinio važtaraštis Nr. 0017177

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimo pobūdį (padaryti nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu), A. V. asmenybę (dirbantis), atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs nurodytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, ANK 35 str. 1 d.  1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Teismas, atsižvelgdamas į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Administracinė nuobauda gali būti švelninama arba iš viso neskiriama tik išskirtiniais atvejais, t. y. nustačius visumą aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos taikymas konkrečiam asmeniui prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenės interesas gali būti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos arba ją švelninant (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 2AT-36/2013, 2AT-42/2013, 2AT-17/2015).

Teismas, įvertinęs A. V. elgesį - prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, gailėjosi ir į tai, kad pažeidimai padaryti ne paties pažeidėjo iniciatyva, o jo darbdavio netinkamo darbo organizavimo pasekoje, tai yra A. V. kaip vairuotojas negali įtakoti vežamo krovinio svorio, o tik atsisakyti jį vežti ir taip nedaryti pažeidimų, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, konstatuoja, kad yra pagrindas taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir skirti A. V. mažesnes baudas negu ANK 459 str. 5 ir 6 d. sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Pažymėtina, kad tokios praktikos laikosi ir Vilniaus apygardos teismas administracinio nusižengimo bylose Nr. eAN2-342-870/2018 ir eAN2-350-870/2018.

Nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvieną pažeidimą, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 str., 36 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str., teismas

n u t a r i a:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus:

-       Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 str. 5 d. ir jam paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą;

-       Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 str. 6 d. ir jam paskirti 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

-       Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. A. V. skirti galutinę nuobaudą – 500 Eur (penkių šimtų eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla, ROIK 18095565448“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės arba Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                             Daiva Jazbutienė