Civilinė byla Nr. 2-25931-920/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20304-2016-8

                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.3; 3.4.1.7

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, išsprendė ieškovo E. K. ieškinio atsakovei MB „Rebo statyba“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, priėmimo klausimą.

Teismas,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 5 d. gautas ieškovo E. K. ieškinys atsakovei MB „Rebo statyba“ dėl darbo užmokesčio priteisimo.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, jei suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p). Jei asmuo kreipėsi į teismą nesilaikydamas ginčo išankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti ieškinį arba palieka jį nenagrinėtą, bei ieškovui išaiškina teisę pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka (CPK 412 str. 1 d.)

Vadovaujantis Darbo kodekso (toliau – DK) 287 str. 1 d. darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus, jeigu šis kodeksas ar kiti įstatymai nenustato kitokios individualaus darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos. DK 299 str. nustatyta, kad teismuose nagrinėjami šio kodekso 296 str. nustatyta tvarka apskųsti darbo ginčų komisijos sprendimai. DK 296 str. nustatyta, kad jeigu ginčo šalys nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu, jos per mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos gali pareikšti ieškinį apylinkės teisme, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso nuostatomis.

Kadangi nagrinėjamu atveju ieškovas nesikreipė į darbo ginčų komisiją dėl ieškinyje reiškiamų jo reikalavimų patenkinimo, teismas daro išvadą, kad ieškovas nepasinaudojo ginčo išankstine nagrinėjimo ne teisme tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nesilaikė ginčo išankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, yra pagrindu jo ieškinį atsisakyti priimti.

Ieškovui išaiškintina, kad dėl reiškiamų reikalavimų, pirmiausia jis turi kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojo darbovietė (buvusi darbovietė). Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 137 str. 3, 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p. teismas,

n u t a r i a:

Ieškovo E. K. ieškinį atsakovei MB „Rebo statyba“, dėl darbo užmokesčio priteisimo, atsisakyti priimti.

Išaiškinti ieškovui, kad dėl ieškinyje reiškiamų reikalavimų jis turi kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojo darbovietė.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Linas Baublys