Civilinė byla Nr. 2-18845-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12629-2014-7

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.5; 50.11.2; 99.7; 116.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams Ž. D., D. D., D. D. dėl skolos solidariai priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų Ž. D., D. D., D. D. 7296,06 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė 2002-10-17 Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi išnuomojo atsakovui Ž. D. bei jo šeimos nariams gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Atsakovai, gyvendami išsinuomotame būste, tinkamai nemokėjo ieškovei nuomos mokesčio ir iki 2014-04-01 įsiskolino 7296,06 Lt.

Atsakovams Ž. D., D. D., D. D. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti 2014-08-14 CPK 123 str. nustatyta tvarka. Atsakovai D. D., D. D. per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovui Ž. D. nepašalinus 2014-08-28 nutartyje nustatytų atsiliepimo į ieškinį trūkumų, 2014-09-25 nutartimi šio atsakovo atsiliepimas į ieškinį laikytas nepaduotu ir grąžintas atsakovui. Įvertinus, kad atsakovai per teismo nustatytus terminus nepateikė CPK reikalavimus atitinkančių atsiliepimų į ieškinį, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (16-17 b.l.), pažymos apie asmenų deklaruotą gyvenamąją vietą (18 b.l.), 2002-10-17 Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (19-20 b.l.), 2013-12-04 atsakovų prašymų (21, 22 b.l.), 2014-04-01 įsakymo (23 b.l.), 2014-04-07 Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarčių Nr. SR-0628 ir SR-0634 (24-33 b.l.), 2013-11-21 priminimo dėl įsiskolinimo už buto nuomą (34 b.l.), 2014-08-05 įmokų ir įsiskolinimo suvestinės (35-36 b.l.), 2013-11-25 gyvenamosios patalpos apžiūros akto (37 b.l.) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 7296,06 Lt skola priteistina solidariai iš atsakovų ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.576 str., 6.583 str., 6.588 str., 6.590 str.).

Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, solidariai priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas žyminis mokestis – 219 Lt, taip pat iš atsakovų priteistinos procesinių dokumentų siuntimo paštu išlaidos – po 5 Lt iš atsakovų D. D., D. D. ir 11 Lt iš atsakovo Ž. D. (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Kauno miesto savivaldybei, buveinė Laisvės al. 96, Kaune, juridinio asmens kodas 111106319, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš Ž. D., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), solidariai 7296,06 Lt (septynių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt šešių litų 6 ct) (2113,09 Eur) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (7296,06 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš Ž. D., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73 Lt (septyniasdešimt trijų litų) (21 Eur) žyminį mokestį ir 11 Lt (vienuolikos litų) (3 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Priteisti valstybei iš D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73 Lt (septyniasdešimt trijų litų) (21 Eur) žyminį mokestį ir 5 Lt (penkių litų) (1 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Priteisti valstybei iš D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 73 Lt (septyniasdešimt trijų litų) (21 Eur) žyminį mokestį ir 5 Lt (penkių litų) (1 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.