Administracinė byla Nr. AN2.11-663-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00564-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 30 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

E. R. 2012 m. gegužės 12 d. apie 21 val. 46 min. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,85 promilės neblaivumas), policijos pareigūnų Silvijaus Gurino ir Justinos Garnatkevič atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, rodė nepadorius kūno gestus, tai yra įžeidė nurodytų policijos pareigūnų garbę ir orumą. Nurodytais veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R334352, policijos pareigūnų 2012-05-12 tarnybiniai pranešimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiškai. Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (nustatytas 1,85 promilės neblaivumas).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, pagal kurią už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK, pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skiriama bauda, lygi pusei ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas

n u t a r ė:

E. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Ramunė Valiulytė