T-23-880/2014
Proceso Nr. 1-95-1-00310-2013-6
(S)
Procesinio dokumento kategorija 2.5.16; 2.5.14
Širvintų rajono apylinkės teismas
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 15 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,
dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,
A. Ž. gynėjui Česlovui Bakasėnui,
Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jūratei Damasickienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. Ž. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir
n u s t a t ė:
A. Ž. Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d., o vadovaujantis 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir A. Ž. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant A. Ž. tęsti mokslus ir būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. Širvintų rajono apylinkės teismas 2014-01-15 nutartimi patikslino Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendį ir paskyrė A. Ž. galutinę 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant A. Ž. lankyti mokyklą ir būti namuose nuo 21 val. iki 6 val.
2014 m. balandžio 2 d. Širvintų rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl A. Ž. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodė, kad nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-12-27. 2014-01-07 A. Ž. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nurodė, kad laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu turimais duomenimis A. Ž. naujų nusikaltimų nepadaręs, baustas administracine tvarka nebuvo, tačiau vengia atlikti teismo jam paskirtą laisvės apropojimo bausmę. 2014-01-22 buvo užfiksuota, jog nuo 2014-01-18, 21 val. iki 2014-01-19, 6 val. A. Ž. nebuvo namuose bei praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties, todėl 2014-01-22 jam paskirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos, A. Ž. 2014-03-03, 21.30 val., patikrinimo metu vėl buvo nerastas gyvenamojoje vietoje, taip pat toliau praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties, o jo mokymosi rezultatai buvo nurodyti kaip labai prasti, todėl 2014-03-10 A. Ž. skirtas griežtas papeikimas. Savivaldybių probacijos skyrius nurodė, kad nuteistasis ir po paskirtų nuobaudų ir toliau vengia atlikti teismo jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, t.y. 2014-03-22 21.15 val. ir 2014-03-28, 22.20 val. patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje be pateisinamos priežasties, taip pat toliau praleidinėja pamokas, mokymosi įstaigos charakterizuojamas neigiamai. Savivaldybių probacijos skyrius prašo teismo atsižvelgti į nurodytas aplinkybes ir nuteistajam A. Ž. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokuroras Dainius Dambrauskas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimo tenkinti nėra pagrindo, nes neaiški A. Ž., o be to nėra subendrinti visi jo atžvilgiu priimti nuosprendžiai.
Gynėjas taip pat prašė atmesti teikimą.
Prašymas netenkintinas.
A. Ž. Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d., o vadovaujantis 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir A. Ž. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant A. Ž. tęsti mokslus ir būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. Širvintų rajono apylinkės teismas 2014-01-15 nutartimi patikslino Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendį ir paskyrė A. Ž. galutinę 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant A. Ž. lankyti mokyklą ir būti namuose nuo 21 val. iki 6 val.
Iš teismų sistemos LITEKO matyti, kad Širvintų rajono apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu paskirta bausmė Širvintų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu subendrinta su bausme už naujus nusikaltimus ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant A. Ž. per bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, mokytis, gydytis nuo alkoholizmo ir narkomanijos. Todėl nėra pagrindo šiuo metu keisti bausmę, kuri 2014 m. balandžio 11 d. buvo subendrinta su kitomis bausmėmis.
Be to, teismui pateikta pažyma, kad A. Ž. išsiųstas gydytis stacionare į Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninę, todėl kol gydymas nebaigtas neaiški yra jo sveikatos būklė ir ar jis gali atlikti bausmę. Remiantis aukščiau išdėstytu Probacijos teikimas dėl bausmės pakeitimo netenkinamas.
Vadovaujantis LR BPK 364 str. 8 d., LR BPK 362 str. teismas
n u t a r i a:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. Ž. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Linas Zinkevičius