Administracinė byla Nr. A2.8.-2268-367/2015

    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02052-2015-4

            Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.4.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 16 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 16, Tauragėje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1715 str.,

n u s t a t ė :

Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje M. J. kaltinamas pagal LR ATPK 1715 str.

2015 m. lapkričio 4 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjas Mindaugas K. M. J surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad „2015-10-07, apie 2.55 val., Tauragėje, Dariaus ir Girėno g., M. J. automobiliu IVECO 35C13, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 4 talpas po 30 l ir 3 talpas po 20 l, viso 190 l, žymėto dyzelino (UN 1202 Dyzelinas 3, III žymėtas dyzelinas šildymui KN kodas 27101943), su tikslu įsipilti į savo automobilio baką. Tokiais veiksmais M. J. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2002 m. rugpjūčio 19 d. įsakymo Nr. 246 ,,Dėl šildymo kuro prekybos ir apskaitos taisyklių“ su vėlesniais pakeitimais 2011 m. balandžio 8 d. Nr. VA-42 4 punktą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1715 str. (žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką)“.

Ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, nes kaltinimai nekonkretūs. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pasisakęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo  bylos baigtis, protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui.

M. J. kaltinamas pagal LR ATPK 1715 str., tai yra žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką. Kaltinime būtina nurodyti konkrečią LR ATPK 1715 straipsnio dalį.

Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą, jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą, todėl administracinė byla grąžintina jį surašiusiai institucijai, protokolui patikslinti.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK  280 str., teismas

                                                               n u t a r ė :

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, protokolo patikslinimui.

Nutartis neskundžiama.

              Teisėja                                                                                                  Raimonda Pauparienė