Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-169-760-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-169-760/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

Administracinė byla Nr

  Administracinė byla Nr. A2.2.-169-760/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00080-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

         

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. sausio 23 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

                                                           n u s t a t ė:

R. P. kaltinamas tuo, kad 2013 m. sausio 8 d. apie 20 val. 25 min., prekybos centre Norfa, esančiame Stoties g. 45, Tauragėje, paėmė 1 skardinę alaus „Ledukas“, kurio vertė 1,79 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. P. kaltę pripažįsta, gailisi.

R. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, paaiškinimu teismo posėdžio metu, pareiškimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. P. skirtinas sankcijoje numatytos baudos už šį pažeidimą minimumas  – 300 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, ir į tai, kad jis niekus nedirba, gauna tik pašalpą, jo sunki materialinė padėtis, paskirta bauda išdėstytina (ATPK 313 str. 3 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d. teismas

                                                                          n u t a r ė:

            Pripažinti kaltu R. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 300 Lt baudos mokėjimą į 6 mėn. (šešių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 50 Lt (penkiasdešimt litų), pradedant mokėti nuo 2013 m. vasario 13 d.

Išaiškinti, kad sumokėjęs baudą, kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab.,  adresu  Gedimino g. 17, Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Loreta Bajorinienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka