Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1046-635-2011].doc
Bylos nr.: 2-1046-635/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Snoro lizingas 124926897 Ieškovas
juristė Eglė Strazdaitė ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl finansinės nuomos (lizingas)
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1046-635/2011

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00702-2011-5

   Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. birželio 1 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

              n u s t a t ė:

 

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuoti.

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 5271,07 Lt skolos, 959,90 Lt delspinigių, penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas - 187 Lt žyminio mokesčio bei 120,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad 2009-12-12 su atsakovu pasirašė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kurią atsakovui valdyti ir naudotis perdavė televizorių Samsung LE32B ir šaldytuvą Electrolux, už kuriuos atsakovas, pagal sutartį įsipareigojęs mokėti įmokas, pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 5271,07 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo ieškovei mokėti 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad tarp šalių 2009-12-12 buvo pasirašyta išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LLS91212UYPA, kurios pagrindu tą pačią dieną atsakovui buvo perduoti televizorius Samsung LE32B ir šaldytuvas Electrolux. Pagal sudarytą sutartį ir nustatytu mokėjimo grafiku atsakovas privalėjo mokėti įmokas, tačiau jis už prekę visiškai neatsiskaitė ir liko skolingas 5271,07 Lt, bei pažeidė mokėjimo grafiką, dėl ko atsakovas pagal išperkamosios nuomos sutarties 3.10 punktą turi mokėti 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovė UAB „Snoro lizingas“ pateikė įrodymus, kad atsakovas netinkamai vykdė sutarties sąlygas, liko skolingas 5271,07 Lt. Išperkamosios nuomos sutarties 3.10 punktas numato, kad už sutarties nevykdymą yra numatyti 0,5 proc. dydžio delspinigiai. Kadangi atsakovas praleido terminą prievolei įvykdyti, iš jo priteistinos ieškovės reikalaujamos netesybos – 959,90 Lt dydžio delspinigiai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 187 Lt žyminio mokesčio bei 120,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieškovei ir 8 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str.1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,

 

              n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5271,07 Lt skolos, 959,90 Lt delspinigių, penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (6230,97 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-04-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas - 187 Lt žyminio mokesčio bei 120,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieškovei UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897.

Priteisti iš atsakovo V. P. 8,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Jazbutienė