Administracinė byla Nr. A2.2.-952-503/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-00676-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. kovo 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

E. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2012-02-15 apie 8.30 val., parduotuvėje „Aguonėlė“ ,esančioje Erfurto g. 1, Vilniuje, pagrobė prekių už 3,19 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 50 straipsnyje.

E. K. į teismo posėdį neatvyko. Jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad E. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

E. K. prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi (pasiaiškinimas). E. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK  patrulių rinktinės 4-os kuopos 1-o būrio patrulio, Baltijos saugos grupės apsaugos darbuotojo tarnybiniais pranešimais.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esą kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl E. K. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatytą LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK  30, 302, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i    E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Valdas Petraitis