Civiline byla Nr. 2-293-785/2010
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03409-2009-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I U
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 15 d.
Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Bite Lietuva“ ieškini atsakovui R. T. del isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas priteisimo ir
nustate:
ieškove UAB „Bite Lietuva“ kreipesi i teisma ieškiniu prašydama iš atsakovo R. T. priteisti 269,59 Lt skola, susidariusia del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, atsiliepimo i ieškini nustatytu terminu atsakovas nepateike, todel ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Prievoles atsiranda iš sandoriu arba kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškove su atsakovu 2002 m. spalio 8 d. sudare judriojo telefono ryšio paslaugu sutarti Nr. 370231 (b.l. 4-5). Pagal minetos sutarties 5.6 punkta atsakovas isipareigojo sumoketi už jam suteiktas paslaugas iki saskaitoje nurodytos datos, o ieškovei pareikalavus už kiekviena paveluota diena moketi 0,05% delspinigius nuo visos isiskolinimo sumos (b.l.5). 2003-02-14 ir 2003-04-14 ieškove pateike apmoketi dvi saskaitas, kuriose nurodyta isiskolinimo už suteiktas paslaugas suma – 269,59 Lt (b.l. 6-7). Kadangi vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeide savo prievole (LR CK 6.59 str.).
Formaliai ivertinus bylos aplinkybes, rašytine medžiaga, darytina išvada, kad ieškinys del 269,59 Lt isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas priteisimo yra pagristas, irodytas, todel pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2009-12-01 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinejimosi išlaidas sudaro sumoketas žyminis mokestis, t.y. 66,00 Lt, išlaidos advokato pagalbai apmoketi, t.y. 29,49 Lt bei išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu, t.y. 199,65 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p.).
Be to, nagrinejant byla susidare 4,84 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos teismo lešomis. Atsižvelgiant i tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Bite Lietuva“, i.k. 110688998, buveines adresas Žemaites g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“:
269,59 (du šimtus šešiasdešimt devynis litus 59 ct) skolos;
5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2009-12-01) iki visiško teismo sprendimo ivykdymo
ir bylinejimosi išlaidas: 66,00 Lt (šešiasdešimt šešis litus 00 ct) žyminio mokescio, 29,49 Lt (dvidešimt devynis litus 49 ct) išlaidu advokato pagalbai apmoketi bei 199,65 Lt (viena šimta devyniasdešimt devynis litus 65 ct) išlaidu, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu.
Priteisti iš atsakovo R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4,84 Lt (keturis litus 84 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes pajamas.
Atsakovas R. T. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo, priešingu atveju, šis sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.
Ieškove UAB „Bite Lietuva“ per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.
Teisejas Ramunas Antanavicius