Civilinė byla Nr. 2-670-776/2012

2-41-3-00367-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 45.5;116.5.2

(S)

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ   AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 2 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei L. L. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 962,82 Lt skolą, 9,97 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 972,79 Lt sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Lt žyminio mokesčio, 3,35 Lt pašto išlaidų, 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymą. Nurodo, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), todėl atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą. Atsakovė naudojosi ieškovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-01-12 sudaro 962,82 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė nevykdė. Ieškovas atsakovei už kiekvieną uždelstą dieną priskaičiavo 9,97 Lt delspinigių. Ieškovas prašo atsakovės atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas ar atsakovė neatvyks į teismo posėdį.

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini),  iki 2012-01-12 nuosavybės teise priklausė atsakovei L. L..  Per laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-01-12 už pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą atsakovė liko skolinga ieškovui 962,82 Lt  skolos, 9,97 Lt delspinigių, iš viso 972,79 Lt skolos,  todėl ši suma priteistina iš atsakovės ieškovo naudai. LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis šiomis normomis ieškinio reikalavimai dėl palūkanų priteisimo tenkintini visiškai, priteisiant iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-04-03) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinas 50,00 Lt žyminis mokestis, 3,35 Lt pašto išlaidų, 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymą, taip pat 12,30 Lt  procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Akmenės energija“, įmonės kodas 153251171, buveinės adresas Nepriklausomybės al. 1a, Naujoji Akmenė, a/s Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, 962,82 Lt (devynis šimtus šešiasdešimt du litus 82ct) skolos, 9,97 Lt (devynis litus 97ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už visą priteistą sumą (972,79 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-04-03 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Akmenės energija“ naudai 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) žyminio mokesčio, 3,35 Lt (tris litus 35ct) pašto išlaidų, 10,00 Lt (dešimt litų) už gyventojų registrų tarnybos pažymą.

Priteisti iš atsakovės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,30 Lt (dvylika litų 30ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Erminijus Baziulis