Civilinė byla Nr. 2-587-672/2012
Proceso Nr.2-12-3-00451-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1.;
(S)
118.5.;113.2;118.4.;
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 25 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant ieškovui A. N., jo atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovei J. S., institucijos – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Liučvaikienei, civilinėje byloje pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovei J. S. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas A. N. ieškiniu prašė teismo, pasikeitus gyvenimo aplinkybėms, nepilnamečių dukrų G. N. ir L. N. gyvenamąją vietą nustatyti su juo, priteisti iš atsakovės dukrų išlaikymui po 150 litų kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės.
Ieškovas, jo atstovas ir atsakovė parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškino, kad šalys iki parengiamojo teismo posėdžio pasirašė taikos sutartį, kuria nusprendė taikiai išspręsti kilusį ginčą, nes nusprendė, kad mergaitėms gyventi su tėvu jo šeimoje yra geresnės ir buitinės, ir moralinės sąlygos. Be to, susitarė, kad atsakovė mokės dukrų G. ir L. išlaikymui po 150 litų kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.
Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė pritaria, kad šalys taikiai išsprendė ginčą, pagal visus turimus duomenis, mergaitėms gyvenimas su tėvu labiau atitiks jų interesus.
Šalys teismui pateikė teismui ir prašo patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį, kurioje aptartos sutarties sąlygos bei pasekmės, prašo civilinę bylą nutraukti.
Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Iš šalių pateiktos taikos sutarties matyti, kad joje aptartos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui. Jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Šalys nurodė, kad taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas. Šalys patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d., yra išaiškintos ir žinomos.
Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., 99 str., 96 str., iš atsakovės valstybei priteistina 25% žyminio mokesčio bei išlaidos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas (2012-03-28 Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-1281-(7.10723), b.l. 5-61; bei Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-05-23 pažyma Nr.VI-683-(7.1072), b.l. 41). Iš atsakovės valstybei priteistinos teismo turėtos pašto išlaidos (b.l. 1).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str., 295 str., 140 str. 1 d., 3 d., teismas
n u t a r i a:
Civilinę bylą Nr.2-587-672/2012 pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovei J. S. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.
Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo 2004-05-17 sprendimą dalyje dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo.
Patvirtinti tarp šalių – ieškovo A. N. ir atsakovės J. S. sudarytą taikos sutartį pateiktu turiniu:
Ieškovas A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarė Taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:
Ieškovas ir atsakovė susitaria, kad jų nepilnamečių dukrų: G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo gyvenamojoje vietoje;
J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti dukrų G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos 2012-04-19 iki vaikų pilnametystės.
Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str.
Priteisti į valstybės biudžetą iš J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 27 Lt (dvidešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 132,18 Lt (vieną šimtą trisdešimt du litus 18 ct) už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą bei 12,40 Lt (dvylika litų 40 ct) teismo turėtų pašto išlaidų.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Virginija Jokubauskienė