Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5389-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07161-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjusi D. V. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo pakeitimo tvarkos,

n u s t a t ė :

2012 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu D. V. pripažino padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., ir paskyrė 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės „VW Golf“ konfiskavimu.

2013 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismas tenkino D. V. prašymą areštą paskirti atlikti poilsio dienomis ir nustatė, jog 20 parų administracinį areštą D. V. privalo atlikti tik poilsio dienomis trijų mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.

2013 m. liepos 8 d. Kauno apylinkės teisme gautas D. V. prašymas pakeisto arešto atlikimo tvarką įprastine ir paskirti areštą atlikti rugsėjo mėnesį. Prašyme nurodyta, jog D. V. blogai jaučiasi, jam atliekami tyrimai, sveikatos būklė negerėja, be to prižiūri sergančia mamą.

Prašymas atmestinas.

Iš byloje pateiktų D. V. išrašų iš medicininių dokumentų negalima nustatyti, jog arešto atlikimas poilsio dienomis įtakotų D. V. sveikatos būklę. Taip pat pateiktuose medicininių dokumentų išrašuose nėra nurodyta gydytojų rekomendacijų koreguoti sveikatos būklę ar išvadų dėl administracinio arešto atlikimo negalimumo esant sudėtingai sveikatos būklei. Be to, pažymėtina, jog D. V. teismui pateikė 2013 m. birželio 12 d. išrašą iš medicininių dokumentų – t. y. medicininis išrašas parašytas iki D. V. prašymo paskirtą areštą atlikti poilsio dienomis pateikimo dienos (2013 m. kovo 29 d.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. V. prašymas dėl paskirto administracinio arešto atlikimo pakeitimo tvarkos atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336 – 339 straipsniais,

n u t a r i a :

D. V. prašymą atmesti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė