Baudžiamoji byla Nr. 1-614-276/2011
Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00191-2011-5
Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.14.1.1.; 2.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.
(S)
VILNIAUS MIESTO 1
APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS
Į S A K Y M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. kovo 21 d.
Vilnius
Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,
išnagrinėjęs Vilniaus m. apylinkės prokuratūros skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje,-
D. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, teistas:
1.2006-10-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - 5 MGL 625 Lt bauda;
2.2007-03-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 6 mėnesių laisvės apribojimu. 2007-11-08 nutartimi pakeista į 90 parų areštą;
3.2009-02-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 20 MGL 2600 Lt bauda;
4.2009-02-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 30 parų areštu ir 20 MGL 2600 Lt bauda, 2010-12-10 nutartimi bauda pakeista į 10 parų areštą;
5.2009-03-02 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 20 parų arešto;
6.2009-06-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 45 parų arešto;
7.2009-08-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 5 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, -
-kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,
n u s t a t ė:
D. V. laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-01-27 iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, slaptai pagrobė svetimą, motinai R. V. priklausantį turtą: 7 puodus, 245 Lt vertės, keptuvę, 40 Lt vertės, 15 vnt. mezgimo siūlų, 180 Lt vertės, bloką cigarečių, 40 Lt vertės, žuvų taukus „Mollers", 51 Lt vertės, kavos servizą, 125 Lt vertės, butelį vyno, 11 Lt vertės, paveikslą su smulkiais gintariukais, 15 Lt vertės, kvepalų buteliuką, 50 Lt vertės, 50 kg bulvių, 50 Lt vertės, du komplektus atsparių karščiui stiklinių indelių, 120 Lt vertės, viso slaptai pagrobė svetimo turto 927 Lt vertės.
Kaltinamasis D. V. kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena kartu su mama R. V., adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Butas bei visi jame esantys daiktai priklauso mamai. Kadangi jis apie 9 metus vartoja narkotines medžiagas, yra nuo jų priklausomas, o darbo ir pinigų narkotikams neturi, sugalvojo iš namų pavogti mamai priklausančius vertingesnius daiktus bei juos parduoti. Šių metų sausio mėn. jis pavogė visus įtarime išvardintus daiktus, t.y. 7 puodus, keptuvę, mezgimo siūlus, bloką cigarečių „Minsk", žuvų taukus „Mollers", kavos servizą, butelį vyno, paveikslą su smulkiais gintariukais, kvepalų buteliuką, 50 kg bulvių, du komplektus atsparių karščiui stiklinių indelių. Kaskart pavogęs mamai priklausančius daiktus, nuvažiuodavo į Kalvarijų turgų ir parduodavo nepažįstamiems žmonėms. Kiek gavo pinigų už pavogtus daiktus, nežino, tačiau juos visus išleido narkotikams. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi. Išėjęs iš įkalinimo įstaigos atlikęs areštą, narkotinių medžiagų nevartoja, lanko anoniminių narkomanų grupes ir gydosi nuo narkotinių medžiagų vartojimo, turi asmeninių lėšų, nes šiuo metu gauna socialinę pašalpą 315 Lt dydžio. Ją gaus iki 2011 m. birželio mėn., o paskui jos mokėjimas dar bus pratęstas ilgesniam laikui. Be to, jis yra registruotas darbo biržoje, ieško darbo. Pagal galimybes dirba atsitiktinius darbus už kuriuos gauna pinigus, todėl turės pinigų atlyginti motinai padarytą turtinę žalą bei sumokėti teismo paskirtą baudą, prašo teismo leisti baudą sumokėti dalimis (b.l. 14-15; 18-19).
D. V. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta nukentėjusiosios parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.
Nukentėjusioji R. V. parodė, kad nuo 2011-01-01 iki 2011-01-27 jos sūnus narkomanas D. V., gyv. adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, iš namų išnešė parduoti jai priklausančius 7 puodus, vieno vertė 35 Lt - viso 245 Lt, keptuvę, kurios vertė 40 Lt, mezgimo siūlus (karališkas machieras), 15 vnt. po 12 Lt - viso 180 Lt, cigarečių bloką - 40 Lt, žuvų taukus „Mollers" - 51 Lt, kavos servizą - 125 Lt, 1 1 vyno popieriniame įpakavime - 11 Lt, paveikslą su smulkiais gintariukais - 15 Lt, kvepalų buteliuką, kurio pavadinimo neatsimena - 50 Lt, 50 kg bulvių maišą - 50 Lt, atsparių karščiui stiklinių indelių du komplektus, vieno vertė 60 Lt - viso 120 Lt. Visi daiktai priklausė jai ir už juos mokėjo pati. Sūnus gauna pašalpą, tačiau per 8 val. ją išleidžia. Jai padaryta 927 Lt turtinė žala (b.l. 6).
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
D. V. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
D. V. baustinas bauda.
Civilinis ieškinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ė:
D. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d., ir nubausti 10 MGL 1300 Lt bauda.
Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Priteisti iš D. V. 927 Lt. R. V. naudai.
Bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).
Išaiškinti kaltinamajam D. V., kad jis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Robertas Rainys
Nuorašas tikras