KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Ievai Einorytei, nedalyvaujant ieškovo BUAB „Dviragis“ atstovui, atsakovo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Dviragis“ ieškinį atsakovui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir mokesčių permokos grąžinimo

nustatė:

Ieškovo atstovas bankroto administratorius UAB „Bankroto departamentas LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas panaikinti atsakovo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2012 06 14 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (skirtumą), įpareigoti atsakovą grąžinti ieškovui įskaitytą 2.630,68 Lt sumą ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

2012 10 15 ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo (b.l. 32).

Ieškovų pareiškimas tenkintinas.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.). Ieškovo atstovas pateikė atsisakymą nuo ieškinio, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti (b.l. 32). Bylos šalys teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotos tinkamai (b.l. 30-31, 34). Manytina, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje, neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Pareiškime ieškovo atstovas patvirtino, kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (b.l. 32). Esant šioms aplinkybėms, yra visos sąlygos priimti ieškinio atsisakymą (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d.). Ieškovams atsisakius nuo ieškinio ir teismui priėmus atsisakymą, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 str., 293 str. 4 p.

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-15049-475/2012 nutraukti.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą atskiruoju skundu.   

Teisėja                                                                                                                         Virginija Simanavičienė