Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-10][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-4511-649-2019].docx
Bylos nr.: e2-4511-649/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB "Panevėžio energija" 147248313 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Energijos pirkimas-pardavimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Pirkimas-pardavimas

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-4511-649/2019

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00317-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. birželio 17 d.

Kupiškis

 

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija” (toliau – Ieškovė) ieškinį atsakovui V. K. (V. K.) (toliau - Atsakovas) dėl skolos priteisimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė prašo priteisti iš Atsakovo 406,87 Eur skolą, 4,44 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai Atsakovui tinkamai įteikti 2019 m. gegužės 26 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą (per 15 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Priimamas sprendimas už akių, nes Ieškovė yra pateikusi prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai.

Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245–6.250 straipsniai, 6.256 straipsnis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais matyti, kad tarp Atsakovo ir Ieškovės 2010 m. spalio 1 d. buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis (toliau – Sutartis) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis) (b. l. 5-8). Pagal Sutartį Ieškovė tiekė Atsakovo butui šilumą ir karštą vandenį, o Atsakovas privalėjo pagal pateiktas tiekėjo (Ieškovės) sąskaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos atsiskaityti už šilumą ir karštą vandenį (Sutarties 6.2 punktas). Mokesčiai už šilumą ir karštą vandenį skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Iš pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. susidarė 406,87 Eur Atsakovo skola Ieškovei bei buvo priskaičiuota mokėti 4,44 Eur palūkanų (b. l. 4).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovas sumokėjo Ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra (CPK 178 straipsnis). Pripažįstama, jog Atsakovas nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iš Atsakovo Ieškovės naudai priteisiama skola ir palūkanos.

Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant Ieškovės reikalavimui, iš Atsakovo Ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (411,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš Atsakovo Ieškovei priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,79 Eur išlaidas. Kadangi išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 406,87 Eur (keturių šimtų šešių eurų 87 ct) skolą, 4,44 Eur (keturių eurų 44 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (411,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Panevėžio m., Senamiesčio g. 113, įmonės kodas 147248313, a. s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                    Saulius Vanagas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK6 6.388 str. Energijos apmokėjimas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis