Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-2257-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01885-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        N U T A R I M A S

      2013 m. lapkričio 11 d.

                 Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. A. ir suinteresuojam asmeniui J. A.,

išnagrinėjęs A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė: 

A. A., būdamas 2013-10-31 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1302 str., 2014 m. spalio 11 d., apie 08.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo J. A. vardu registruotu automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,78 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

Pažeidimas įrodytas: A. A. paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo išgėręs ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, J. A. paaiškinimu, kurie patvirtina, kad sustabdyta patikrinimui automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1.78 promilės girtumas), vairavo A. A., kuris 2013-10-31 jau buvo baustas administracine tvarka už transportų priemonių vairavimą neblaiviam.

A. A. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis pakartotinai per metus vairavo neblaivus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei (kad būdamas baustas už vairavimą esant neblaiviu vėl pakartotinai vairavo neblaivus), į jo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, iš A. A. žodžių jis dirba, baustas už transportų priemonių vairavimą esant neblaiviam ir tame tarpe paskutinį kartą 25 parų administraciniu areštu, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-administracinis areštas, nuobauda atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                                                         n u t a r ė:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 26 (dvidešimt šešių) parų administracinį areštą atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Transporto priemonių savininkams išaiškintina, kad tuo atveju, kai dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi turite teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

                Teisėjas                                                                                                      Tadeušas Volkovskis