Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-06-23][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-914-1012-2022].docx
Bylos nr.: B2-914-1012/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Skodita" 304808904 atsakovas
"Nidos energija" 303215833 atsakovo atstovas
Kingfisher Kestrel Corporation 2017/IBC00132 suinteresuotas asmuo
Andenes Fiskemottak AS NO 995 498 278 MVA suinteresuotas asmuo
Wiese & CO.AS NO 916 293 321 MVA suinteresuotas asmuo
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 suinteresuotas asmuo
Skatteetaten NO974761076 suinteresuotas asmuo
Andoya Fisheries AS NO 996 082 261 MVA suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

 

Civilinė byla Nr. B2-914-1012/2021

Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-00790-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.5.4; 3.2.6.1

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. birželio 22 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Skodita“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Nidos energija“  prašymą dėl įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       2021 m. rugpjūčio 4 d. Vilniaus apygardos teisme uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Skodita“ iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Nidos energija“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 12 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nutartimi BUAB „Skodita” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3.       2022 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

4.       2022 m. birželio 6 d. teisme gautas nemokumo administratorės UAB ,,Nidos energija“ prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Skodita“ pabaigos.   

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

5.       Juridinių asmenų nemokumo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

6.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratorės dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7.       Byloje nustatyta, kad, atlikus BUAB „Skodita“ bankroto procedūras, bendrovė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Pažymėtina, kad BUAB „Skodita“ turėjo debitoriaus UAB „Proximus Global“ įsiskolinimą 3 103,56 Eur sumai, tačiau ji buvo panaudota nemokumo administratorės administravimo išlaidų dengimui iš dalies. Nemokumo administratorė pateikė dokumentus, patvirtinančius BUAB ,,Skodita“ turto nurašymą, įmonės likvidacinį balansą likvidavimo periodo pradžioje ir pabaigoje, taip pat kitus finansinius duomenis. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcijos pažymoje Nr. (18.7)-AD5-8655, nurodyta, kad BUAB „Skodita“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Iš BUAB „Skodita“ administratorės pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta elektroniniu paštu.

8.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis JANĮ 100 straipsniu, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Skodita“ pabaigos.

9.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

10.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

11.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas,
15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio
4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Skodita“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Nidos energija“ prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Skodita“, juridinio asmens
kodas 304808904, pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Nidos energija“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Nidos energija“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti nemokumo administratorei, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           Asta Jakutytė-Sungailienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas