Bylos Nr. E1-799-725/2024

Teisminis proceso Nr. 1-69-3-00004-2024-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1

2.6.2.3

                        (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. vasario 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,

sekretoriaujant Gretai Sakalauskaitei,

dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei,

individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui M. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje individualios įmonės (toliau – IĮ) „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 160 Eur baudą, paskirtą IĮ „(duomenys neskelbtini)“.

Prašyme nurodyta, kad 2022 m. spalio 18 d., 14.36 val., kelyje Plavinas (Gostini) – Madona – Gulbene, Latvijos Respublikoje, asmuo, vairuodamas transporto priemonę „MAN TGX 18.440 4X2 BLS“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuri priklauso IĮ „(duomenys neskelbtini)“, nustatytą 50 km/val. greitį viršijo 23 km/val., t. y. važiavo 73 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Tokiais veiksmais IĮ „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Kelių eismo įstatymo 101 punktą. Sprendimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo IĮ „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 160 Eur dydžio bauda, priimtas 2022 m. spalio 19 d. ir įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 11 d.

Teismo posėdžio metu IĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovas M. R. nurodė, kad jis yra IĮ „(duomenys neskelbtini)“ savininkas, baudą pripažįsta, vienas iš darbuotojų padarė pažeidimą, todėl su Latvijos institucijos sprendimu sutinka.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, kadangi atstovas baudą pripažįsta.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio b) punkto iii) papunktis numato, kad finansinė bauda, be kita ko, tai yra ir prievolė sumokėti pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją, kurią sudaro bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 2022 m. spalio 18 d., 14.36 val., kelyje Plavinas (Gostini) – Madona – Gulbene, Latvijos Respublikoje, asmuo, vairuodamas transporto priemonę „MAN TGX 18.440 4X2 BLS“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuri priklauso IĮ „(duomenys neskelbtini)“, nustatytą 50 km/val. greitį viršijo 23 km/val., t. y. važiavo 73 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Už šį administracinį nusižengimą IĮ „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 160 Eur dydžio bauda.

IĮ „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nurodė, kad sutinka su Latvijos Respublikos teisėsaugos paskirta 160 Eur dydžio bauda.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, IĮ „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 160 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu,

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro prašymą patenkinti.

Pripažinti 2022 m. spalio 19 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. lapkričio 11 d., IĮ „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti IĮ „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija (bauda) savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus privaloma pateikti teismo raštinės skyriui (kabinetas Nr. 111) arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti IĮ „(duomenys neskelbtini)“, kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja        Živilė Bliūdžiuvienė