Administracinė byla Nr. A2.2-164-266/2016

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00145-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.

ROIK: 16056418714

                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

      2016 m. balandžio 11 d.

                                                 Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

B. G. 2016 m. kovo 26 d., 15 val. 0 min., Žiburio g. 12, Anykščiai, Anykščių r. sav., prekybos centre ,,Norfa“ praėjo pro prekybinės salės kasas nesusimokėjusi už du butelius degtinės ,,Original“, 0,5 l talpos. Taip padarydama prekybos centrui 9,38 eurų žalą. Tokia savo veika B. G. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

B. G. į teismo posėdį neatvyko. Jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

B. G. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais –administracinės teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad B. G. buvo nustatytas 1,23 prom. girtumo laipsnis, UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškimu,

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad B. G. padarė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jos veika pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas B. G. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Galiojančių nuobaudų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina arčiau LR ATPK 50 str. sankcijos minimumo numatyta bauda. (LR ATPK 302 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 p., teismas

n u t a r ė :

B. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 90 (devyniasdešimties eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16056418714.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja(parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                         Zita Gavėnienė